Аргумент недоверия — логическая ошибка, возникающая, когда кто-то приходит к выводу, что, поскольку он не может поверить в то, что что-то истинно, то значит оно по умолчанию ложно.
Например, кто-то может заявить, что, поскольку он не понимает, как определённая научная теория может быть истинной, она должна быть ложной.
Примеры аргумента от недоверия
Самый простой пример вы можете услышать от человека говорящего:
«Я не могу поверить, что он говорит неправду, а значит рассказанная им история — правда».
Ещё один пример:
«Я не могу себе представить, как люди могли эволюционировать из одноклеточных организмов; это просто не имеет смысла. Не может быть, чтобы теория эволюции была верна».
А вот вам пример из недалёкого прошлого:
«Я просто не понимаю, как вакцины могут быть безопасными. Единственная причина, по которой врачи настаивают на вакцинации, заключается в том, что им платят за это крупные фармацевтические компании».
Как противостоять аргументу недоверия
Есть несколько вещей, которые вы можете сделать в ответ на аргумент недоверия.
- Во-первых, вы должны объяснить, почему такого рода рассуждения ошибочны. Для этого следует указать на факт применения аргумента недоверия, а именно на допущение, что неспособность поверить в то, что что-то истинно, не означает, что это должно быть ложно.
- Во-вторых, вы можете попросить оппонента обосновать свои рассуждения. Например, попросив его аргументировать его первоначальное утверждение и объяснить, почему он не верит.
Кроме того, если ваш оппонент предлагает альтернативное объяснение обсуждаемому явлению, вы можете попросить его предоставить доказательства в поддержку этого альтернативного объяснения. - Наконец, вы можете предоставить доказательства того, что его убеждения ошибочны. Например, если кто-то использует аргумент недоверия, потому что он не понимает определённую научную теорию, вы можете объяснить ему, как работает эта теория, и привести доказательства. При этом сделав своё объяснение как можно более простым.
Однако...
Отвечая на аргумент недоверия, важно помнить, что человек его использующий может быть прав, несмотря на то, что его рассуждения ошибочны.
Предположение, что чей-то вывод должен быть ложным только потому, что он использовал аргумент из-за недоверия или какой-либо другой логической ошибки, само по себе ошибочно, и этого вам следует избегать.