Найти в Дзене

Три увольнения за 18 месяцев. Когда сотрудник расходный материал!

Оглавление

Ты выложился на 200%, прошёл все круги собеседований, подписал контракт, втянулся в работу... А потом — хоп, и тебя больше нет в компании. Тебя уволили. Не за то, что ты плохо работал, не потому, что провалил KPI, не из-за скандала с начальством. Просто так сложились обстоятельства.

Мой клиент — крутой специалист, C-Level управленец. И за последние полтора года его увольняли трижды.

Первая компания — два месяца работы. Его взяли после двух месяцев собеседований, но потом произошли массовые сокращения. Он попал под раздачу.

Вторая — восемь месяцев. Очередной стартап, который просто не выжил.

Третья — шесть месяцев. Он создал отдел продаж с нуля, а потом руководство решило, что "аутсорс дешевле".

Если вы думаете: "Блин, ну, наверное, что-то с чуваком не так..." — нет. Он не проваливал задачи, не ругался с боссами, не делал ошибок. Он просто оказался в компаниях, которые не умеют управлять своим бизнесом.

Компании разучились планировать

Сейчас на рынке хаос. Компании нанимают, сокращают, снова нанимают, потом отменяют вакансии. Они не строят стратегию на несколько лет, а работают в режиме паники.

Что происходит в реальности?
Компании набирают людей без реального понимания, зачем
Руководители не знают, что делать с новыми сотрудниками
Отделы HR занимаются не людьми, а закрытием "горящих" вакансий
Стартапы думают, что деньги бесконечны, пока не сталкиваются с реальностью
Бизнесы берут управленцев, но не дают им реальной власти

В результате? Виноваты оказываются сотрудники. Их увольняют. Они остаются ни с чем.

Как избежать такой ситуации?

Мой клиент усвоил этот урок. Теперь он по-другому оценивает работодателей на собеседованиях. Не только его проверяют — но и он проверяет компанию.

Что он теперь делает:

Задаёт жёсткие вопросы. "Какая у вас стратегия на 3 года?", "Как выглядит структура отдела?", "Почему возникла потребность в найме?"
Требует детальную прозрачность. "Какие вызовы сейчас стоят перед командой?", "Как вы оцениваете эффективность людей на этой позиции?"
Смотрит на финансовую стабильность. Если это стартап, он спрашивает про инвестиции, план роста, риски.
Оценивает адекватность руководства. Если CEO несёт нечто абстрактное про "инновации" без конкретики, это тревожный звонок.
Выясняет, что случилось с его предшественником. "Почему освободилась эта вакансия?", "Куда делся предыдущий сотрудник?"

И что вы думаете? Он уже получил новый оффер, но теперь он сам выбирает, идти ли в эту компанию.

Проблема — не в сотрудниках, а в менеджменте

Компании часто винят сотрудников:
"Они ленивые", "Они не хотят расти", "Они не подходят под нашу культуру".

Но когда бизнес не умеет планировать, когда увольнения случаются не из-за людей, а из-за чьих-то управленческих провалов — это уже не про найм, а про жопу в управлении.

Если вас уволили — это не всегда ваша вина. Иногда вы просто оказались в неправильном месте в неправильное время.

Но важно делать выводы и не повторять ошибку: тщательно проверяйте работодателей, прежде чем соглашаться на оффер.

Ваши истории

А у вас было такое, что вас увольняли не по вашей вине? Какие вопросы теперь обязательно задаёте на собеседованиях? Давайте обсудим!

Подписывайтесь на Премиум подписку, чтобы получать закрытые кейсы про ужасы и радости поиска работы по ссылке в Яндекс.Дзен!

Для любителей горячих постов про IT рекрутинг, жду в своем блоге по ссылке https://t.me/itanddigital | Вход 18+

Книга: Не трогай, оно сожрет тебя! Реальные истории людей, которые искали работу в ИТ 🥳Уже можно скачать по ссылкам Литрес Ridero Ozone