Карьерный путь кандидатов в судьи
В настоящее время путь к должности судьи практически полностью заблокирован для людей, не проработавших от 5 лет в судебной системе: сотрудником канцелярии, секретерам, помощником в аппарате суда, либо на должности прокурора при суде.
Между тем, закон не содержит формального ограничения на доступ к сдаче экзамена на судью для лиц, не проработавших в системе надлежащего числа лет.
Кто идет работать в суд
Добавлю, что на должности секретарей и помощников судей лет 10-15 назад в суды общей юрисдикции поступали как молодые талантливые люди, так и «странные личности», не добившиеся успеха на юридическом поприще в качестве юриста с самостоятельной судебной практикой или в качестве юриста коммерческой структуры.
Суд общей юрисдикции или коммерческий сектор
Более того, в аппарат суда не принимали на работу молодых юристов, ранее проработавших в частном коммерческом секторе, видя в этом потенциал для коррупции, как будто помощник судьи способен оказывать влияние на судью с целью вынесения им решения в пользу бывшего работодателя его помощника.
Но вряд ли успешный юрист, работающий в ПАО МТС, ПАО Сбербанк, ПАО Газпром и далее в случае увольнения пойдет работать на госслужбу в аппарат суда. Это связано и с несопоставимым уровнем оплаты труда, и с отсутствием престижности работы на госслужбе в суде и с негативным отношением к самой судебной системе среди населения страны.
Что происходит в арбитражных судах
Похожая ситуация с воспрепятствованием доступа «неподходящих» кандидатов в судейский корпус сложилась в 2014 году в системе арбитражных судов после ликвидации Высшего Арбитражного Суда РФ и создания вместо него судебной коллегии по экономическим спорам в Верховном Суде РФ.
Смотри Федеральный Конституционный Закон Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 5 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ.
Ныне широко известный юрист, специалист по частному праву Бевзенко Р.С., проработавший в должности начальника научно-консультативных управлений ВАС РФ около 10 лет, рассказывал в своем блоге на zakon.ru историю о том, как подал документы на участие в конкурсе на должность судьи Верховного Суда РФ, а члены ВККС ему прямо сказали, что он не подходит на эту должность по неким конъюнктурным соображениям, а также в связи с отсутствием опыта работы судьей на «земле».
Кандидаты в судьи
В связи с непрестижностью работы в аппарате суда, а также в связи с низким уровнем оплаты труда, например, секретарями судебных заседаний нередко становятся выпускники заочной формы обучения и «низкосортных» юридических вузов.
Психология таких «выпускников» выражается в конформизме, лояльности к руководству, толерантности к нарушению начальством прав подчиненного. Они думают: «Вот стану начальником, вот стану судьей, тогда мне будет все позволено».
Такой подход при отборе кандидатов на должность судей стимулирует «отрицательную селекцию», существенным образом влияющую на независимость судебной власти, и как следствие, на качество и справедливость судебных актов.
А судьи кто?
Свободомыслящие судьи, отстаивающие независимость своего мнения перед лицом начальства в лице председателя суда, Администрации президента «отбраковываются» системой.
Можно вспомнить таких принципиальных судей как Татьяна Морщакова, Анатолий Кононов, Владимир Ярославцев, Константин Арановский, Сергей Пашин.
Согласно статистике Судебного Департамента при ВС РФ на ноябрь 2024 года в России вакантно 20% всех судейских должностей.
На Совете судей РФ кадровую проблему объяснили низкой зарплатой, высокой ответственностью и профессиональным выгоранием судей, а решить ее предложили – процедурами электронного правосудия и ликвидацией избыточной нагрузки судей.
Между тем, рядовые федеральные судьи нередко выходят в отставку и по принципиальным соображениям, например, не желая «осуществлять правосудие», в частности по делам «о дискредитации вооруженных сил» и «о фейках об армии».
Но большинство остается «в своих креслах», в том числе из страха потерять свой статус и из психологии конформистского соглашательства, потому как свободомыслие и наличие собственного мнения в настоящее время не является качеством востребованным в судебной системе.
Что делать?
1. Для улучшения качества кадров, поступающих на службу в судебную систему необходимо:
- устранить деятельность “фильтра Администрации Президента” по согласованию и назначению кандидатов на должность федерального судьи, по сути являющейся нарушением конституционного принципа разделения властей и независимости судебной власти,
- упразднить роль председателя суда, от рекомендации и поддержки которого в ККС зависит назначение кандидата на должность судьи, а также наличие фактора давления при принятии судьей решения
2. Необходимо поощрять набор кандидатов на судейские должности не из числа судебных «клерков», а из числа квалифицированных юристов, имеющих опыт практической работы за пределами судебной системы, не только в адвокатской среде, но ив качестве самостоятельных судебных представителей
3. Передача процесса отбора кандидатов в судьи должна быть передана на усмотрение органов судейского сообщества и гражданской общественности, состоящих из наиболее достойных, честных, принципиальных, добросовестных людей.
4. Необходимым условием для привлечения «качественных» кадров в судебную систему является повышение уровня социального обеспечения, предложение конкурентоспособного уровня заработной платы, а также повышение «морального уровня» престижности госслужбы как места работы для честных и принципиальных людей.
Для юридической помощи по вопросам недвижимости, наследства, нарушений в области дорожного движения, по спорам о защите прав потребителей и военному праву обращайтесь в телеграм чат
Другие статьи:
Потребительский или юридический экстремизм
Движуха или смерть - Путин об СВО
Права человека vs Традиционные ценности
Похоронить умершего родственника бесплатно и достойно
Взыскание алиментов на ребенка в 2024-2025 годах
Как привлечь судью к ответственности
Электронный ПТС. Как сменить собственника
Обжалование постановления об административном правонарушении зафиксированного ПАК "Помощник Москвы"
Как избежать административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ
Госпошлина в суд 2024 | Зачем увеличили?
Как стал мировым судьей. Часть 1