История о взятке
Дают ли судьям взятки
Когда я работал помощником судьи больше десятка раз слышал от своих родных и знакомых утверждение о том, что судьи берут взятки и в суде решение принимается в пользу того, кто заплатит за результат, поэтому ни о какой справедливости и честности в судебной системе не может идти речи. В ответ на их утверждение я с легким сердцем и твердой уверенностью парировал: в моем окружении не знаю судей, которые бы брали взятки. Мне верили, но отрицательного мнения о судебной системе в целом не меняли.
Работая мировым судьей, я один раз лично столкнулся с предложением взятки. Это было в одном из моих последних дел перед уходом в отставку. Это было дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. Наказание за данное правонарушение - лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.
Ко мне в заседание пришел пожилой человек с тростью в руке, хромающий на одну ногу. Это был мужчина 65 лет, как впоследствии выяснилось, начальник одного из военных комиссариатов на Северо-Западе Москвы в отставке. Он мне рассказал, что он кристально чистый и честный человек, который за свою карьеру ни рубля не взял, и всех призывников, кто предлагал ему деньги, чтобы «окосить от армии», не моргнув глазом отправлял исполнять свой конституционный долг - Родину защищать. Продолжал свою мысль: раз он честный госслужащий, так как же он мог управлять автомобилем с подложными номерными знаками. Не мог!
В это время как мне позже рассказала мой сотрудник, заведующая канцелярией, друг бывшего военкома пытался уговорить ее принять деньги и повлиять на меня, уговорив не лишать прав бывшего военного начальника. При этом товарищ тот находился в состоянии легкого алкогольного опьянения.
По делу мы провели несколько заседаний, ждал от бывшего военкома представления доказательств того факта, что у него не было умысла на управление транспортным средством с подложными номерами, о том что отсутствовал признак «заведомости» в его действиях, что он не знал, не ведал, не желал.
Взятка в ГИБДД
В ходе заседания он мне поведал историю о том, что он предложил сотрудникам ГИБДД договориться «на месте», но у него не оказалось с собой требуемой суммы наличными в размере 15К, в связи с чем договориться не получилось. На уговоры, отъехать к банкомату и снять нужную сумму сотрудник ГИБДД не поддался и составил протокол.
Процессуальный срок рассмотрения дела истекал, нужно было выносить постановление. Я предупредил привлекаемого о том, что я сегодня вынесу решение и у него есть время представить доказательства в подтверждение своей позиции.
Вот тут началось самое интересное. Он спросил не ведется ли запись судебного заседания. Я ответил, что аудио-видео протоколирование заседаний по делам об административных правонарушениях не предусмотрено КоАП РФ. Тогда он спросил сколько нужно заплатить за нужное решение или может нужно помочь с повышением по карьерной лестнице. А передо мной как раз остро стоял вопрос продления полномочий мирового судьи.
Я предупредил его о том, что за предложение взятки должностному лицу предусмотрена уголовная ответственность и добавил, что в случае не согласия с моим решением, он вправе его обжаловать в вышестоящую судебную инстанцию, а пока дело будет рассматриваться в апелляции и постановление не вступит в законную силу у него будет еще примерно месяц съездить на дачу, «на картошку», о чем он чуть ли не со слезами на глазах меня просил – отсрочить наказание, чтобы дать ему время отъездить летом на дачу. Хотя слезы, как выяснилось впоследствии, были крокодильи.
В июне я вынес постановление, которым лишил бывшего военкома права на управление транспортными средствами на 6 месяцев. Привлекаемый обжаловал вынесенное мною постановление. Районный суд «засилил» мое постановление, и оно вступило в законную силу 22 июля. Полгода бывший военком будет пользоваться услугами такси или помощью друзей с авто.
Взятки в суде
Еще про два случая взяточничества я слышал от своих помощников, которые раньше работали на других участках мировых судей и были прикреплены к этим судьям. Случаи эти, правда, 10-летней давности, но тем не менее. В начале 2010-х годов мировые судьи прекращали дела об административных правонарушениях по ст. 12.26, 12.8 КоАП РФ, в обиходе «за пьянку за рулем» за деньги.
Впоследствии судебной практикой и негласной установкой внутри судейского сообщества эта возможность была перекрыта – мировым судьям запретили прекращать производство по делам об административных правонарушениях по ст. 12.26, 12.8 КоАП РФ.
С тех пор для мировых судей стало не важно - виновен человек или нет, лишай прав, а порой и высасывай из пальца виновность человека.
Если же и принял не правильное и не правосудное решение - привлекай к ответственности, а апелляция разберется.
А что же со статистикой мирового судьи, у которого каждая отмена решения по делу на счету?
Все в порядке, если ладишь с председателем суда, то прикроют, а если нет - то не обессудь, учись ладить с начальством.
Так все таки, почему судейское усмотрение и независимость при принятии решения судьей в таких делах отсутствует?
Все потому, что к мировому судье, у которого в производстве имеется такая «прекращенка» большой и суровый вопрос со стороны как непосредственного «начальника» - председателя районного суда, так и у председателя главного суда субъекта, в нашем случае – председателя Мосгорсуда.
Почему? Подозревают в коррупции.
Не кради
Мораль: Восьмая заповедь - «Не кради».
Вымогательство взятки, по сути, та же кража. Однако бывает так, что взяткодатель и взяткополучатель заключают некий устный договор купли-продажи между собой, при том, что предметом договора является эксклюзивная услуга, предоставляемая госслужащим с использованием своего служебного положения лицу, не имеющему самостоятельного доступа к этой услуге. Обычно услуга выражается в принятии нужного решения в пользу заинтересованного лица. И вроде как все довольны.
Но рано или поздно: как аукнется, так и откликнется.
Для юридической консультации по гражданскому, административному праву, вопросам недвижимости, наследства, по спорам о защите прав потребителей обращайтесь в телеграм чат
Статьи по теме:
Электронный ПТС. Как сменить собственника
Обжалование постановления об административном правонарушении зафиксированного ПАК "Помощник Москвы"
Как избежать административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ
https://dzen.ru/a/Zo-pX_b6yh0_ygu9
Как стал мировым судьей. Часть 1
https://dzen.ru/a/Zr28HNCrKmCXAa10
Как стал мировым судьей в Москве. Часть 2
https://dzen.ru/a/Zr7Lvj-PEQFu0Yj2
Дневник помощника судьи. День первый
https://dzen.ru/a/ZsG-Qjo-SGUGXqaC