Для любого политика очень удобно найти "потусторонних", внешних виновников провала своей деятельности или тем более своего государства в целом. Поэтому и причины эти зачастую становятся субъективными, создаются умышленно, используются любые поводы переложить вину на что-то необратимое.
С 2019 года очень удобно было все проблемы связывать с пандемией, с преодолением ее последствий, при этом предлагались изменения законодательств, ограничения той или иной деятельности и свобод.
Сейчас еще удобней связать все проблемы, и как ни странно по всему миру, с военным конфликтом на Украине, обвинив во всем Россию. В этом случае не требуются доказательства, а любые другие версии, не задумываясь, отвергаются без боязни несогласия.
Сегодняшним политикам-неудачникам "повезло" вдвойне, можно предложить общественности сразу обе проблемы-виновницы глобального энергетического кризиса, вплоть до того, чтобы сделать из себя героических борцов.
Таким или почти таким рассуждениям предалась профессор политической экономии Кембриджского университета #Хелен Томпсон в статье газеты #Financial Times с громким названием: "Грядущей зимой Западу грозит энергетическая расплата."
Выводы британского профессора вряд ли устраивают западных политиков.
"Этот #кризис не является случайным последствием пандемии или военной компании России на Украине. У него гораздо более глубокие корни, и его причиной являются две структурные проблемы."
Первый фактор ошеломляющий, он сразу переворачивает на лопатки сторонников "зеленой" энергетики.
Для обеспечения роста потребностей в энергии необходимо наращивать добычу ископаемых видов топлива, пусть этот факт и является неприглядным с экологической и климатической стороны, но заменить их невозможно, добываемых энергоносителей не хватит в среднесрочной перспективе.
Спрос потребления, особенно в Китае, рос настолько быстро, что #газ был доступен в Европе и Азии только по очень высокой цене. То состояние, в котором находится #энергетика на данный момент, это еще передышка, наступившая в результате неблагоприятных экономических условий в Поднебесной. Как только Китай вернется к ускоренному развитию, наступит огромный дефицит.
Если бы не бум сланцевой нефти в США в 2010-2019 годах, то кризис бы заявил о себе еще с 2005 года. Но добыча в США больше не может расти прежними темпами. По данным Международного энергетического агентства нехватка нефти проявится уже в следующем году.
Наращивание шельфовой добычи в Мексиканском заливе и на Аляске возможно либо с повышением цен, либо с привлечением инвесторов, которым безразличны перспективы получения прибыли, т.е. никак.
Профессор называет единственный способ исправить ситуацию на подобие 2010 годов, это Баженовская нефтяная формация в Сибири. Но западные санкции не позволяют западным компаниям помочь России в разработке месторождений.
Это тупик.
Второй фактор.
#Возобновляемая энергия превращается все больше в мечту для продвижения политики, Переход на нее, объявленный Западом, нереален так быстро как придумалось "зеленым" политикам. Спрогнозировать ее развитие невозможно даже через десятилетие, а говорить про следующий год просто утопия и дилетантство.
Заявленные в Британии атомные микрогенераторы возможно начать производить только в тридцатых годах.
Переход на солнечную и ветровую энергию будет просто блефом, если не совершить технологический прорыв в области хранения полученной энергии. Но политики не слышат экспертов и спешно рубят сук, а может и все дерево, за счет которого они могут существовать. А специалисты во всю заявляют, что для обеспечения Британии возобновляемой энергией не хватит всей территории государства, если даже использовать ее абсолютно. Для воплощения этой мечты хотя бы в какой-то перспективе сегодня нужно масштабнейшие инвестиции, а не вхождение в рецессию.
Предстоящая зима, по мнению автора из Кембриджа, будет своеобразной расплатой западных правительств. Им придется или смириться с экономическими страданиями, которые подорвут сами корни их демократии, или отказаться от помощи Украине в пользу поставок энергоносителей из России.