В жизни порой происходят такие события, что только диву даешься, особенно это касается наглости некоторых отдельных граждан. Так вот недавно, листая ленту одного из мессенджеров, натолкнулась на в целом забавную историю, которая произошла лет десять назад в Московской области.
Дело всё в том, что районный суд возбудил дело об аварии, которая случилась с участием внедорожника "Land Rover" и... коровы. В результате ДТП рогатая ушла на радугу, а машина получила повреждения. После чего водитель, вроде бы некая Наталья Юрьевна, написала претензию о возврате материального ущерба в размере кругленькой суммы на директора молочного завода, который владел стадом.
Однако, руководитель фермы нашёлся как достойно ответить своему оппоненту. Далее цитирую письмо, на мой взгляд, оно великолепно. Итак,..
- Уважаемая Наталья Юрьевна!
С интересом ознакомился с вашим высказыванием. Хотелось бы извиниться, но я не чувствую вины. Более того, не исключено, что ваша машина является источником повышенной опасности и используется вами как убийство невинной коровы (радуйтесь, что мы не в Индии).
В материалах не указано, что корова, действуя по моему прямому указанию, приняла смерть с целью причинив вам материальный вред. С погибшей я даже не был знаком, поэтому не мог дать ей указания.
На мой взгляд, другое объяснение логичнее:
- Водитель, не соблюдающий скоростной режим и должные предосторожности, чтобы избежать ДТП.
Как правило, водители снижают скорость, увидев скот на стороне (особенно если он большой и рогатый). Поскольку объяснение коровы пропало, мне трудно поверить, что мои подопечные замаскировались в кустах и холодно ждали, пока ваша машина резко выскочит.
Готов предоставить в суд документы, подтверждающие, что покойная не проходила специальную подготовку и характеризовалась добрым, медленным и нерушимым существом.
Не было ни склонения к самоубийству, ни терроризму, ни личной неприязни к автомобилям "Land Rover ". В фигуре мученика были отдельные недостатки, но про умерших, понимаешь, либо хорошо - либо никак.
Поскольку ни моя, ни коровья вина не доказана, имею право подать иск о возмещении морального ущерба, причиненного молочному заводу, а также родным и близким погибшей. Ваши предложения о добровольном ущербе будут рассмотрены с пониманием."
Вот такой был ответ директора молочной фермы, благо доводы были весомые, да и то, что некая Наталья Юрьевна не знала (а не знание законов не освобождает от их ответственности!) о правилах дорожного движения всё это повлияло на решение районного суда.
Что скажете? Интересно Ваше мнение, жду его в комментариях.
Читайте ещё:
- Арабские кошки не похожи на русских. В чём отличие
- Пенсионерка завела себе необычного питомца. Даже меня, ветеринара, это удивило
- Ветеринарами названа самая плохая кличка для собак и котов
- Почему пакетики корма нельзя хранить в холодильнике...
