Среди нас есть те кто с пеной у рта доказывают свою правоту и теряют самообладание, а несогласных с ними обзывают и даже причисляют в лагерь врагов. Поэтому если вы ещё не проработали этот момент в себе и на ваше внутреннее влияют внешние убеждения «инакомыслящих» — то мне есть чем с вами поделиться.
На самом деле природа спора лежит не в том чтобы победить другого, а в том чтобы отстоять и защитить своё мировоззрение. Нет разницы с кем именно спорите, вы делаете это только потому что считаете что-то важным и защищаете свою же позицию для себя.
Поэтому в споре вы не против кого-либо, а всего лишь отстаиваете себя и своё. Как только вы это осознаете, у вас не будет причины доказывать. Поймите, что ваш оппонент тоже по сути не спорит с вами, он просто защищает своё миропонимание — вы для него не противник, а просто способ и повод доказать себе свою правоту.
Допустим, идёт спор между гомофобом и толерантным человеком. Один отстаивает что это неприемлемо, потому что это против природы и не вписывается в рамки каких-то этических или религиозных концепций. Другой доказывает ему что это имеет место быть, потому что человек в силу своих наклонностей волен сам выбирать что делать со своим телом и душой.
В этот момент может показаться что один против другого, но если посмотреть суть вещей то это не «против» друг друга, а каждый говорит «за своё». Обязан ли каждый думать как вы? — Нет.
Если каждый живет исходя из той информации что знает и из своего побуждения правильного — должен ли он считаться вашим противником? — Нет, потому что на «хорошее» оппонента у него есть своё «хорошее».
Это значит что в сути каждый спорит не с кем то, а за себя. Как только до вас это дойдёт, то потребность спорить отпадёт сама собой. Потому что вы поймёте что никто вам не запретит верить в свое понимание «хорошего».
Но если вам эти тезисы неинтересны, вы всегда можете их оспорить. Но стоит ли?