Группа частных инвесторов написала коллективное обращение в Банк России с жалобой на Сбербанк, который, по их мнению, недостаточно информировал их о рисках вложений в сложные структурные продукты, благодаря чему после введения антироссийских санкций они потеряли миллиарды рублей. С текстом обращения ознакомились журналисты издания "Коммерсант", опубликовавшие его подробности.
Речь идет о вложениях в структурные ноты американского инвестиционного банка Goldman Sachs, которые инвесторы осуществляли через российский Сбер.
Ноты - это структурный продукт, в который входит определенный набор инвестиционных инструментов в определенном соотношении (акции, облигации, индексы и др.). Его, как ценную бумагу, можно свободно покупать и продавать на бирже, кроме того, по нему выплачивается регулярный купонный доход, как по облигациям.
После того как на Сбербанк были наложены санкции, Goldman Sachs, следуя требованиям своего законодательства, прекратил коммерческие отношения со Сбером, досрочно погасив все ноты, которые из-за возникшей ситуации с отсутствием ликвидности на тот момент резко обвалились в цене (примерно как ETF-фонды на зарубежные активы под управлением отечественных компаний).
В результате получилось, что инвесторы получили только около 10% и менее своих вложений, остальные 90% и более были безвозвратно потеряны. В денежном выражении потери сотен инвесторов составили более 100 млрд. рублей! (Ноты - это продукт для владельцев крупных капиталов).
"Что делать?", - задумались инвесторы, и решили попробовать затребовать возврат своих вложений от финансового посредника - Сбербанка, ссылаясь на то, что он должным образом не уведомил их о наличии таких крупных рисков (данный продукт рекламировался как исключительно доходный продукт со средним уровнем риска, и по факту он таким и является).
По словам одного из инвесторов, подобные претензии несколько раз направлялись и непосредственно в Сбербанк, но ответа там не дали, несмотря на вышедшие сроки рассмотрения. Тогда они решили направить коллективные письма с жалобами в ЦБ и Госдуму.
Ответы еще не получены, но стоит полагать, что дело может дойти и до судов. Инвесторы попытаются доказать факт мисселинга (недобросовестной продажи продукта, введения в заблуждение) со стороны Сбербанка. Как утверждают юристы, это будет довольно сложно, тем более, что Сбер будет ссылаться на форс-мажорную ситуацию, в которой он, собственно, не виноват, но небольшие шансы есть.
Будем следить за развитием ситуации.
Подписывайтесь на этот канал и повышайте свою финансовую грамотность!
