А вот еще одна история о детях от предыдущих браков. Разумеется, в ней нехорошая сторона, как всегда, мужчина.
Потому что мужчина — он всегда плохой. Иначе и быть не может. Он либо подкаблучник, который не может позаботится о ребенке от предыдущего брака, либо — жлоб, который женился на женщине с ребенком, взял на себя ответственность за эту семью, а обязанности по заботе — не выполняет.
Честно-честно.
Не верите?
Ок, сейчас убедитесь.
Случился однажды у одного почти седого человека бес в ребро =- любовь поздняя. Да в такой острой форме, что он ушел из семьи с 13-летней на тот момент дочерью, развелся с женой, и заново кинулся обустраивать личную жизнь.
У возлюбленной его сын имелся — на пару, вроде, лет постарше.
Ну и стали они жить-поживать, да добра наживать все вместе. Дочка с матерью (бывшей женой). Сын — с матерью и его новым мужем.
Вроде понятно все расписал?
Претензии там в новой семье если и были, то наружу они не выплывали: зарабатывал мужик не так, чтобы совсем круто, но на жизнь хватало всем. И на отдых вывезти. И дочери подкинуть. И новая семья вроде как не голодала — там дама на полставки методистом в какое-то детское учреждение потом ушла работать.
А потом случилось страшное.
Дочка эта, которая тринадцати лет была при разводе, выросла, и отец ей зачем-то на двадцатилетие подарил…квартиру. Нет, не трешку. Обычную малосемейку, которую сейчас принято называть «студией». Но квартиру же!
И новую (хотя, какая к тому времени-то новая?) супругу бомбануло знатно, с выносом сора из избы и прочими прелестями. Оказалось, что долгие годы мужик семью обворовывал, обязанности по заботе не выполнял и вообще в душу плюнул.
Несогласных с этим не нашлось, наоборот — все ее поддержали. Потому что коль мужчина женился, «не своих детей» может не любить, но заботиться обязан, как вчера написали.
Правда, женщинам порядочность, судя по всему, не полагается. у женщин — инстинкты.
То есть, если женщина не принимает детей — то это нормально, это инстинкты, а мужчина — обязан, иначе — нехороший он человек, редиска…
Такие дела.
