Есть три вида отношений: равенство, матриархат и патриархат. Если первый вид отношений встретится с последним, то получится интервью Ксении Собчак со Сатьей Дас – семейным психологом. Казалось бы, когда соприкасаются два не похожих друг на друга мира, получается сверхновая тема для обсуждения. Увы, общение экс-кандидата с гуру патриархата стало исключением из правил. Оно мне напомнило спор о палке из сказки «Огонь, вода и медные трубы». Почему? Давайте разбираться.
Начали за здравие…
Что порадовало лично меня? Внешний вид Ксении Анатольевны. Впервые за долгое время она предстала перед нами накрашенная, со стильным хвостом и немного интригующем (мне показалось) брючном костюме.
Собчак была бодра, настроена решительно, ехидно улыбалась. Видно было, что она готова вступить в схватку с ярким представителем патриархального мира Сатьей Дас.
Кто это такой? Один из влиятельных блогеров России. Он отвечает за семейные отношения, продвигает патриархальные ценности. Нарезка с его нравоучениями чуть ниже. Посмотрев короткое видео, вы поймете: почему Ксения Собчак решила поговорить со Сатьей Дасом о любви, мужском и женском.
Начиналось все за здравие. Ксения Анатольевна аккуратно прощупывала своего собеседника. Все ждали, что сейчас каверзные вопросы Собчак загонят гуру семейных отношений в тупик. Люди надеялись, что экс-кандидат в президенты разберёт примеры из «Иронии судьбы», «Служебного романа», «Москва слезам не верит». Фильмам сто лет в обед, а страсти вокруг любовного выбора главных героинь до сих пор не утихают.
Ждали интернет-пользователи и вопросов о воспитании детей. При каком строе им лучше: равноправии, патриархате или матриархате.
Сатья Дас был готов к откровенному почти семейному диалогу с милой и коварной Ксенией Анатольевной, которая зарабатывает в восемь раз больше его. Перед ним была не просто милая барышня, а равнозначный партнер, с которым можно поговорить и обсудить насущные дела семейные.
…закончили за упокой
Однако, когда речь зашла о семейных отношениях, Ксения Собчак стала напоминать ворону из басни, у которой «в зобу дыханье сперло».
Она стала повторять мантру: «вы сравнили женщину с мухой», «вы обидели женщину», «почему вы считаете, что женщина не достойна».
Претензии, кольцевая и снова по кругу...
Ощущение, что из Собчак вырвалась закомплексованная девочка, обиженная на весь мужской мир. Куда делась та мудрая женщина, которая в семейных отношениях шея? Ой! Я сторонник патриархата, если так рассуждаю?
Сатья Дас не менее меня был удивлен такому напору экс-кандидата в президенты. В каких-то эпизодах он мне напоминал Нео из первой «Матрицы», который умело уворачивается от вражеских пуль агентов.
Коуч пытался объяснить, успокоить, договориться с интервьюером. Смотрел на часы, намекал, что гостья засиделась, но Ксению Анатольевну было не унять: она продолжала рубить правду-матку, выдергивать фразы из контекст про женщин-мух, всеми правдами-неправдами обратить в свою веру сторонника патриархата.
В итоге интервью скатилось до легендарного спора о палках из сказки «Огонь, вода и медные трубы». Разрешить его взялся не Иван-мудрец, а зритель, который не понял, что посмотрел. Такой вывод я сделал, прочитав десятки комментариев под видеоинтервью (ссылка на интервью) в YouTube.
«Эта беседа людей, имеющих разную полярность знаний и мнений, могла бы быть интересней, если бы строилась с целью расширить картину мира каждого из собеседников, а не с целью что-то доказать, спровоцировать, разоблачить.
Первый раз увидела и услышала Сатью: пособие как достойно себя вести с Ксенией и не потерять самоуважение. Напомнило интервью с Вероникой Степановой.
Боже, за Собчак просто стыдно… Так выглядят обиженные женщины. Собчак в этом интервью сама себя дискредитировала, а я считала ее умной женщиной и профессионалом. Никогда не была поклонницей Сатьи , но в этом интервью он вызывает уважение.
При всей моей любви к Собчак, как к интервьюеру, это интервью абсолютно не понравилось. Звать человека на интервью, и вместо того чтобы выслушать точку зрения, пытаться доказать, что она неправильная, как-то не профессионально.
Вы позвали человека с патриархальным взглядом, который четко говорит: «Ко мне приходят те, кому откликается мое видение и моя философия». Это равносильно тому, что если бы вы позвали на интервью фитнесс-тренера, и доказывали бы ему, что своими взглядами он обижает бодипозитивных людей с аргументом: «Вот я толстая и мне это нравится, переубедите меня в обратном».
Что ж, вердикт вынесен: 1:0 в пользу патриархата.
Кстати, а вам в каком мире комфортнее жить: равноправном с Ксенией Собчак или в мире сильных мужчин со Сатьей Дас?
Пока вы думаете над ответом, предлагаю изучить каналы «Яндекс.Дзен». Все очень просто: жамкайте по этой ссылке, читайте, подписывайтесь.
Не забывайте и про «Киноамнезию».
Во-первых, у канала появился брат-близнец в Telegram. Так, что подписка на telegram-канал приветствуется. Жамкаем по этой ссылке и становитесь частью культурного сообщества.
Во-вторых, только от ваших пальцев вверх и подписок зависит: пойдет ли «Киноамнезия» ко дну или продолжит бороздить просторы интернет-океана на легендарном маленьком плоту.
А пока-пока!))
