Найти тему
БЛОКНОТ ЖЕНИ БОРИСОВОЙ

Позапрошлые жизни и другая захватывающая информация, которую нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть

Иногда хочется заявить, как Сократ: я знаю, что я ничего не знаю.

Как ни странно, чем дольше живу, тем жизнь становится очевиднее, с одной стороны, а с другой - загадочнее.

Всё понятнее для меня люди, всё страннее устройство Вселенной и место человека в ней. Я даже начала читать Стивена Хокинга, чтобы осознать хоть что-то о том месте, где наша планетка бесконечно отдаляется от других планет и звёзд. И поняла, что все эти знания - это лишь предположения, которые живут, пока следующие предположения их не опровергнут.

Красивое фото из Интернета.
Красивое фото из Интернета.

Интересно, что сразу после книги Хокинга мне на одном из форумов (господи, какая у меня в голове помойка!) попалось имя Долорес Кэннон. По ссылке я прошла, посмотрела её лекцию - и дальше начала гуглить книги.

Долорес Кэннон умерла уже в 2014 году, но оставила после себя 19 книг и армию поклонников. Вернее, последователей, которые приняли её точку зрения на устройство мира.

Долорес - регрессивный психолог и гипнотерапевт. Не вдаваясь в детали её метода, скажу о сути. Регрессия означает воспоминания о прошлых жизнях человека. Да-да, это целая наука, и некоторые уважаемые мною люди этой наукой занимаются. Пациент погружается в гипноз и начинает вспоминать прошлые жизни, в которых могут скрываться какие-то травмы или причины текущих проблем. Как говорит моя знакомая, которая так работает с людьми, она не знает, действительно ли это прошлые жизни или воображение о них, но иногда воспоминания очень детальны и точны, и метод рабочий. (Давно собираюсь сделать с ней интервью или какие-то статьи замутить, она пишет о своей практике - это ж готовые романы!:)

Вернёмся к Долорес. Она вводила людей в очень и очень глубокий гипноз. Когда они вспоминали не только прошлые жизни, но и, грубо говоря, позапрошлые. Жизни на других планетах, в других Галактиках. Жизни в теле животного, а то и вовсе неживых существ типа дерева или камня.

Долорес выясняла у своих пациентов, откуда пришли их души и зачем. Понятное дело, я сейчас в одном коротком тексте не смогу полностью описать ту сложную конструкцию устройства множества вселенных, о которой писала Долорес в своих 19 книгах. Скажу лишь о том, что все её "свидетели" говорили о существовании Единой Души, какого-то одного энергетического поля, которое существует вне времени и пространства где-то ТАМ. Каждый из нас - часть этой Души.

У каждого человека есть задача, с которой он приходит в эту жизнь. И жизней, конечно, не одна и не две. А очень-очень много. И жизни эти могут проходить на Земле, а могут - на других планетах, в других Галактиках, в разное время.

Долорес Кэннон. Очень много читала лекций и проводила публичные погружения людей в гипноз.
Долорес Кэннон. Очень много читала лекций и проводила публичные погружения людей в гипноз.

Сейчас я поняла, что взялась почти за непосильную задачу - рассказать о "Вселенной Долорес Кэннон". Тем более, что мир этот подчиняется совсем другой логике, и постичь его сложновато. Я прочитала лишь одну книгу «Три волны добровольцев и Новая земля», скачала где-то в сети. И так скажу: это странно, это необычно и это интересно.

Кстати, согласно этой книге, Земля наша на пути к новому измерению, к новому этапу своей жизни. Разрушить нам её не дадут наши "старшие братья по разуму", однако и в светлое будущее возьмут не всех.

Если интересно, можете найти и почитать.

Это у меня такое "послесловие" ко вчерашнему посту о том, что человек - гость на этой планете:) Длинновато получилось, но что поделать:)

Так вот с точки зрения Долорес Кэннон, человек "выращен" именно на нашей планете, но в результате тщательной селекции, грубо говоря, при помощи "старших собратьев", которые в кризисные моменты эволюции появлялись и помогали или направляли эволюцию по более перспективному пути. Именно поэтому у древних культур, например, встречаются статуэтки космонавтов и прочих инопланетных товарищей.

Я отношусь к этому как к теории со своими гипотезами. Многие теории современной физики об устройстве Вселенной мы не можем ни опровергнуть, ни подтвердить. Мы предполагаем. Чем в таком случае отличаются взгляды Долорес Кэннон от взглядов Стивена Хокинга? Это разные теории, истинность или ложность которых нам не дано узнать. Кроме того, мне кажется, человек вообще не в состоянии постичь информацию об истинном устройстве Вселенной (предположим, кто-то бы её нам сообщил). Поэтому с этой точки зрения можно расслабиться и выбирать те теории, которые нравятся в текущем моменте.

А я пока поступлю, как Сократ всё-таки: понятия не имею, как оно по-настоящему. И уже не надеюсь узнать:)