С подачи коллег задумалась о разнице в оценке кандидатов рекрутерами и нанимающими менеджерами. Покороче и попунктно эту сравнительную характеристику дам в следующий раз, а сейчас предлагаю посмотреть на ответы работодателей и подискутировать. Мы для себя точно открыли много интересного.
Кого опрашивали
В опросе участвовали 20 работодателей (спасибо всем, кто откликнулся на призыв!, именно благодаря вам мы имеем возможность обсуждать результаты❤️ ).
Пол респондентов
Возраст респондентов
Роль респондентов
Результаты опроса
Сколько времени у вас уходит на оценку резюме?
Какой пункт резюме для вас самый важный?
Какие главные стоп-факторы Вы видите в резюме?
Какое резюме считаете пустым и бесполезным?
Существуют ли признаки "идеального" кандидата? Если да, то какие?
Является ли для вас критичным возраст в резюме?
Описание задач и достижений должно быть максимально коротким или максимально понятным (даже за счет увеличения текста)?
Нужны ли личные качества в резюме?
Итого:
- оцениваем по-разному (с точки зрения времени - точно)
- стоп-факторы похожи
- с возрастом кандидата - не понятно
- содержание должно быть понятно всем участникам процесса
Как зацепить работодателя на уровне резюме - по мнению работодателя
Что ищет нанимающий менеджер в резюме? (11 примеров)