Найти в Дзене
SDKV: Small Notes

Нуб, Хейтер и Бывалый. Чем отличается примитивное, поверхностное и сложное мышление

Чтобы было легче понять, чем отличается примитивное, поверхностное и сложное мышление, проиллюстрируем эту разницу на примере.

Допустим, ведущий шоу на ютубе говорит фразу: «Убивает не пуля, а повреждения от нее». Как ее поймут зрители с разным уровнем мышления?

Зритель со сложным мышлением отметит, что сказана глупость, но при этом проанализирует фразу и поймет, что имелось в виду.

В чем глупость? Если нанесенные повреждения не совместимы с жизнью, а нанесены они были пулей — значит убила тебя пуля. Да, ты умер из-за повреждений, но именно из-за пули.

Проверить логическую цепочку очень просто. Можно пойти дальше и дойти до человека, который выстрелил. Если следовать фразе из шоу, то можно сделать вывод, что убийца невиновен. Ведь если убивает не пуля, а именно повреждения, то не убивает и стрелявший. Готово: отпустить на свободу прямо из зала суда.

Но что хотел сказать ведущий шоу? Что он имел в виду? А даже если и не имел, что кроется за этой фразой. Не просто так ведь он это говорит, хоть и ошибается.

Фраза означает, что умрешь ты или нет, зависит не столько от самой пули, сколько от того, куда она попала и какие повреждения нанесла. Например, в тебя выстретили два раза из одного и того же пистолета, в одно и то же время, в одну и ту же часть тела — но одна пуля попала в сердце, а другая прошла рядом и навылет. Именно на этом делается акцент.

Человек с поверхностным мышлением поймет, что допущена логическая ошибка, но не поймет, почему и что имелось в виду. А человек с примитивным мышлением не поймет ни того, ни другого и воспримет сказанное буквально.

Поэтому можно встретить двух разных людей с противоположными реакциями, но разница в их мышлении будет не очень большая. Один отреагирует «Ох, как классно сказано, подписался», а другой захейтит «Вот идиот, отписка». Чел же со сложным мышлением проанализирует фразу и отнесется к ошибке по-философски.

Нуб, Хейтер и Бывалый
Нуб, Хейтер и Бывалый

Итого:

  1. Примитивный поверил на слово и воспринял фразу буквально.
  2. Поверхностный нашел ошибку, но не понял, что за ней стоит.
  3. Сложномыслящий все понял, написал этот пост и пошел смотреть следующие видосы. Или лучше погулять?

Кстати, все эти избитые фразы про насмотренность, расширение кругозора, получение разнообразного опыта, развитие «мягких» и «жестких» скиллов — все это как раз про усложнение мышления, чего и желаю.