Найти тему
Душа моя

Ненси Томас "Когда любви недостаточно". Мнение о книге.

В 2020 году мы еще раз стали приемными родителями. Снова плюс двое- брат и сестра. С этими детьми у нас даже "медового" периода не было. С первых часов знакомства они и не думали показать себя "хорошими". Для нас это новый опыт. Новые сложности. Поведение детей было просто ужасным, особенно это проявлялось у дочери.
Я стала искать статьи, лекции, книги по теме воспитания детей с трудным поведением. Очень мало, на самом деле, той информации, которая может помочь. Много общих слов. Но вот реальных советов мало. Так получилось, что первый отзыв о книге Нэнси Томас «Когда любви недостаточно», который мне попался на глаза, был очень негативным. Цензор просто кипел, шипел и пузырился... Это и зацепило!

В целях иллюстрации. Фото из открытых источников сети интернет
В целях иллюстрации. Фото из открытых источников сети интернет

Отзыв прочитала внимательно. Было много гневных слов не только о книге, но и о самой Ненси и об ее окружении. Автор предрекал уголовные дела тем, кто воспользуется советами по «дрессировке детей». Цитаты, взятые из книги, действительно не из приятных. Было процитировано именно то, что неприемлемо для нашего менталитета. Но было и то, что просигналило: цензор очень далек от темы приемного родительства. Он написал, что «нарушение привязанности, это выдуманный диагноз».

Решила еще отзывы почитать. И снова негатив. Тут еще круче. Ненси называют «бывшим собаководом». Читаю дальше и понимаю, что это тот же автор, но на другом ресурсе пишет. Цитаты из книги приведены те же.

Ну что ж, пошла читать дальше. Увидела знакомую фамилию- Е. Мачинская. Это человек, которому нет оснований не доверять. Елена Мачинская-реально работающий и помогающий психолог, приемная мама. В ее отзыве написано, что она «лично нашла ответы на свои вопросы» в книге Нэнси Томас, когда ей было особенно трудно с приемной дочерью. "Мне тогда очень помогло осознание того, что ее трудное поведение- это последствия травмы: она пережила отказ от нее и кровных, и приемных родителей. Я стала использовать некоторые методы, описанные в книге «Когда любви недостаточно» , и поняла, что они реально работают. "
О самой Нэнси Мачинская написала так:

– Нэнси потрясающая! Она уже больше 40 лет работает с самыми трудными детьми: большинство ее подопечных имели опыт убийств людей или животных. Нэнси реально помогает им, и ее опыт бесценен.

На конференции приемных родителей сама Нэнси Томас подчеркнула, что термин «реактивное расстройство привязанности» используется сегодня слишком широко, а между тем это серьезный диагноз. Она предложила пользоваться понятием «травма», которое очень актуально для большинства приемных детей. Многие из них пережили травму потери родителя, травму насилия и другие потрясения, которые не могли не сказаться на их психоэмоциональном развитии и поведении.

 В целях иллюстрации. Фото из открытых источников сети интернет.
В целях иллюстрации. Фото из открытых источников сети интернет.

Очень противоречивые отзывы. Значит книгу прочесть нужно. Тем более, что она есть в свободном доступе и переведена на русский язык.

Конечно, многие приемы воспитания совсем не подходят для моей семьи. Но есть моменты, которые действительно объясняют то, что мне было не понятно, и психологи об этом не говорили. У моей приемной дочери тоже травма. Отказ кровной матери (не изъятие, а именно отказ), отказ кровных родственников (тети, бабушек и дедушек), отказ двух приемных семей. Очень все сложно. Про саму травму психологи говорили, а вот что с этим делать? Все сложно.

В целях иллюстрации. Фото из открытых источников сети интернет.
В целях иллюстрации. Фото из открытых источников сети интернет.

Но давайте о самой книге. Читала и вспоминала обвинения цензора.

Ни разу на страницах книги я не встречала призыва совершить насилие над ребенком, о чем писал автор гневного отзыва. Наоборот, рекомендуя свои методы, Нэнси постоянно делает акцент, что родитель должен все делать с любовью к ребенку и уважением к его личности.

Можно прочесть одни и те же строки, но каждый поймет их по-своему.

Наверное именно в этом проблема. Возмущались методу «заставить ребенка смотреть в глаза родителю». Я лишь процитирую строки из книги.

"«Смотреть в глаза» – это не значит просто смотреть на ребенка. Это значит «дотянуться» до его души спокойным, любящим, излучающим силу взглядом, который как будто говорит: «Все хорошо, у тебя есть я, тебе повезло». В мозгу ребенка это сообщение трансформируется в ощущение «со мной все в порядке». И это ощущение родители должны подкреплять снова и снова, каждый день, всю жизнь.

Взгляд – это очень мощный инструмент, даже если он длится только мгновение. Он может нести и любовь, и боль, поэтому пользуйтесь им очень осторожно. Родительский взгляд должен быть мягким и любящим. Всего один быстрый взгляд- «кинжал» может перечеркнуть недели работы. Я была знакома с одной мамой, которая сама же отучила ребенка смотреть ей в глаза. Она приказывала ему: «Смотри на меня!», а потом испепеляла его взглядом, полным гнева. Не надо тратить свои силы на гнев – лучше потратьте их на конкретные действия! "

Согласна, что некоторые советы и правда напоминают дрессуру. Но только для тех, кто все понимает в буквальном смысле. Думаю, есть еще погрешность перевода. И разное восприятие читателями действительности. Нэнси не пишет о «непослушных» детях, или непоседах. Ее книга для тех родителей, кто воспитывает детей с серьезными нарушениями поведения. «На пальцах» объясняет причины такого поведения. Эту книгу я прочитала уже после того, как в нашей семье появился уже достаточно «взрослый» ребенок с трудным поведением.

Есть в книге и такие моменты, которые нам просто не представить. Например, там написано, что нужно вызвать полицейского, если истерику ребенка остановить не получается (и это тоже цитируют с гневными комментариями). Оказывается, в США полицейские проходят обучение по работе с такими ситуациями. И вызвать полицейского- это означает воспользоваться помощью для погашения конфликта.

Возмущаются рекомендацией Нэнси - отдыхать приемным родителям, передав ребенка на время отдыха в замещающую семью. И на время болезни родителей, тоже. У нас нет такого. Ребенка могут временно поместить в реабилитационный центр, а это, согласитесь, совсем не семья.

И еще. Там к семьям, воспитывающим «трудных» детей, прикрепляют грамотных специалистов. Психологов, психотерапевтов, психиатров. У наших приемных родителей такая поддержка сейчас есть только в крупных городах. А в глубинке, на периферии, этого нет. Приемные родители почти один на один с проблемами.

Согласна, что некоторые советы и правда напоминают дрессуру. Но только для тех, кто все понимает в буквальном смысле. Думаю, есть еще погрешность перевода. И разное восприятие читателями действительности. Нэнси не пишет о «непослушных» детях, или непоседах. Ее книга для тех родителей, кто воспитывает детей с серьезными нарушениями поведения. «На пальцах» объясняет причины такого поведения. Эту книгу я прочитала уже после того, как в нашей семье появился уже достаточно «взрослый» ребенок с трудным поведением.

Есть в книге и такие моменты, которые нам просто не представить. Например, там написано, что нужно вызвать полицейского, если истерику ребенка остановить не получается (и это тоже цитируют с гневными комментариями). Оказывается, в США полицейские проходят обучение по работе с такими ситуациями.

Возмущаются рекомендацией Нэнси - отдыхать приемным родителям, передав ребенка на время отдыха в замещающую семью. И на время болезни тоже. У нас нет такого. Ребенка могут временно поместить в реабилитационный центр, а это, согласитесь, совсем не семья.

И еще. Там к семьям, воспитывающим «трудных» детей, прикрепляют грамотных специалистов. Психологов, психотерапевтов, психиатров. У наших приемных родителей такая поддержка сейчас есть только в крупных городах. А в глубинке, на периферии, этого нет. Приемные родители почти один на один с проблемами.

Буду ли я рекомендовать эту книгу для чтения? Однозначно, да.

В книге много спорных советов, которые мне, например, совсем не подходят. Но, благодаря книге, я тоже осознала причины «ужасного» поведения дочери.