Люди в массе своей, как ни странно, не умеют читать. Даже если теоретически знают все нужные буквы, и даже отличают точку от запятой. Проблема не в этом, проблема в том, что многие люди неспособны воспринимать текст ровно так, как он есть. Они обязательно увидят там что-то "очень свое".
Так, например, возьмем самый популярный миф о русской шашке образца 1881 года. Он сводится к тому, что она произошла от кавказской. На самом деле это не так, ее прямой предок - британская сабля. Но почему же изначально был сделан такой вывод?
Открываем приказ № 222 по Военному ведомству - 1881 года. Тот самый, утверждавший в войсках новую систему холодного оружия.
Читаем:
"б) Кривизна клинковъ сдѣлана въ точности подобною кривизнѣ клинковъ, извѣстныхъ подъ названіемъ «волчковъ», имѣющихъ на востокѣ, въ малой Азіи, между Кавказскими народами и нашими тамошними казаками высокую извѣстность, какъ оружіе, оказывающее необыкновенныя достоинства при рубкѣ.
...
и) Кривизна клинковъ, съ принятіемъ линій кривизны кавказскаго волчка, значительно уменьшилась противъ прежняго, отчего новыя шашки, имѣя первостепенныя качества для рубки, выходятъ вмѣстѣ съ тѣмъ очень хорошими и для колки"
Все! В приказе упоминается только то, что кривизна клинка новых шашек сделана подобной кривизне "волчков". Больше никаких параллелей с "волчками" не проводится.
Только кривизна. Ни раздоловка, ни профиль клинка, ни форма боевого конца (острия), ни даже схема сборки рукояти шашки-горловки не соответствуют этим же параметрам "волчков". Лишь кривизна клинка - небольшая, к слову.
Но именно этот пункт из приказа № 222 обожают вставлять к месту и не к месту "шашкофилы".
Товарищи... Кривизна клинка - это, мягко говоря, лишь один из его параметров. Всего их несколько больше, и уникальный облик любого оружия рисует только сочетание этих параметров. Длина, ширина, толщина, дистальное сужение, профиль, центр удара, центр балансировки... Точка прогиба клинка, наконец! Она может быть посередине, может быть сдвинута к рукояти, а может, наоборот, к острию.
Параметров этих очень много. Но шашка-горловка получила от кавказской только кривизну. Все остальное у нее другое. Нигде в приказе не сказано, что у нее прочие ТТХ, кроме кривизны, соответствуют кавказским. И степень кривизны "волчка", кстати, тоже совсем не уникальная...))
P. S. А "волчок" - это, строго говоря, вообще не тип оружия с некоей особой "кривизной". "Волчок" - это клеймо, напоминающее бегущего волка, старый знак оружейников Пассау и Золингена. Немецкие клинки когда-то пользовались на Кавказе популярностью, в конце концов местные начали тупо подделывать клейма немецких мастеров.
Товарищи, читайте грамотно. Пожалуйста. Не додумывайте от себя при прочтении текста (любого) что-то такое, чего в нем нету.
