В 90-х в американской экономике рос «пузырь интернета». В 2000 он взорвался. Вместо того, чтобы, как и полагается в капитализме, позволить рынку упасть и этим уничтожить неэффективные компании, власти США приняли политическое решение - надуть вместо «пузыря доткомов» новый пузырь – уже на рынке недвижимости.
Эта тема получила широкое обсуждение в России в российской публицистике в последние несколько недель.
В частности вспомнили статью экономического обозревателя The New York Times Пола Кругмана 2002 года, в которой он призывал власти осознанно надуть пузырь на рынке недвижимости. Интересно, что, когда он уже в 2009 году пытался отказаться от этих слов, он зачем-то поднял тему своей связи с семьей Клинтонов. А также сделал еще одно интересное признание:
«Ребята, прочтите это еще раз. Это не было частью политической пропаганды, это был просто экономический анализ. Я сказал, что единственный способ, которым ФРС могла бы добиться успеха, - это раздуть пузырь на рынке жилья. И это именно то, что произошло.»
То есть, в США считается, что надувать пузыри - почетно и правильно. Но неправильно делать это в чьих то политических интересах. Можно ли надуть триллионный пузырь не задевая чьи то интересы - риторический вопрос.
Итак, пузыри надувают осознанно. Был пузырь доткомов. Потом ипотечный пузырь. Дальше сланцевый. Что сейчас?
Какая текущая ситуация? США обладают колоссальным государственным долгом - сейчас около 28 триллионов долларов. А еще – наверное даже большими обязательствами по выплатам пенсий, социальных пособий и т.д. в течении следующих 10 лет.
Как закрывать долги? Есть три варианта. Урезать расходы. Повысить налоги. Эти варианты и не будут реализовываться по политическим причинам. И в принципе не способны решить проблемы США. Последний раз заявку на этот путь делал Трамп. Но даже он не рискнул по нему всерьез идти.
Остается третий, последний путь – печатный станок.
Инфляция? Но выгоды от печатания денег получают США, а издержки от инфляции, пока еще, размазываются по всему миру.
На что тратить напечатанные доллары? Ведь не только же на то, чтобы кормить население.
На авианосцы? Это хотел сделать Трамп. Но кто будет служить на этих авианосцах? Американцы не хотят этого делать.
И потом, США вышли из Афганистана. Элиту США это очевидным образом устраивает.
Значит деньги будут тратиться явно не на авианосцы. На что тогда?
Здесь возникает тема плана США по увеличению расходов на инфраструктуру и созданию новых рабочих мест, срастающаяся с темой "зеленого энергоперехода". Суммарная стоимость инфраструктурного плана США в настоящее время составляет около $5 триллионов. Причем большую часть денег предполагается потратить на нематериальные активы – такие как затраты на исследования и поддержку инноваций.
Пол Кругман до сих пор работает в The New York Times, вот пару его цитат на эту тему:
https://www.nytimes.com/2021/04/05/opinion/biden-infrastructure.html
Большая часть предлагаемых расходов на самом деле не связана с инфраструктурой. Да, среди расходов есть чистая вода, надежное электричество, доступ к широкополосной связи и многое другое. Однако верно, что большая часть предлагаемых расходов связана с нематериальными активами — затратами на исследования и разработки и более широкой поддержкой инноваций. Нам нужна стратегия для решения наших долгосрочных проблем, связанных с вялым ростом производительности труда и слабым спросом частного сектора и домохозяйств.
https://www.nytimes.com/2021/08/12/opinion/inflation-infrastructure-debt.html
Расходы на физическую инфраструктуру позволят устранить узкие места в поставках, которые сыграли большую роль в недавней инфляции, одновременно повысив производительность труда работников.
Так в чем состоит план США?
Под слова о развитии инфраструктуры и "зеленого энергоперехода" провести новую индустриализацию, основанную на новейших достижениях науки и техники: создать автоматические роботизированные производства и т.д. За счет этого качественно поднять производительность труда людей и уменьшить потребность в них. Одновременно с этим – наращивать хаос во всем остальном мире, аналогично тому как сейчас это делается в Афганистане.
Только в рамках такого сценария становится интересным широкомасштабное использование космического интернета и т.д. Об этих технологиях и о планах их развертывания - читайте в моем блоге https://t.me/IngeniumNotes . Через несколько дней, когда будет время, скомпилирую статью для дзена.
Именно в рамках такой новой индустриализации во-первых появляются деньги для развертывания таких технологий. И во-вторых появляется реальная потребность в них: в нестабильном мире полагаться на оптоволоконные коммуникации не слишком разумная идея.
