В этой статье я предлагаю рассмотреть следующие вопросы.
Удобно ли коммуницировать с человеком, не уважающим себя? Можно ли ему доверять? Как его определить? И можно ли извлечь пользу из общения с ним?
Комфорт или дискомфорт
На уровне "привет-пока" такой человек обычно ведëт себя легко и мило.
Однако, продолжается ли это, когда речь идëт о серьезных вопросах, которые нужно решать в партнëрстве и доверии...
Несколько штрихов к такой личности - или почему стоит подумать, прежде чем сотрудничать с ним
Итак, человек, не уважающий себя:
- "Хозяин своего слова" - захотел дал, захотел - забрал. Порядочность и этика, как правило, не являются приоритетами для него. Следовательно, положиться на его слово, опереться на его плечо, в большинстве случаев, весьма затруднительно.
- Он думает и действует, только исходя из своих собственных интересов и желаний, не ставя себя на место другого, и не взирая на чувства и интересы второй стороны. Ему важен только он сам.
- Он ищет виноватого во вне, даже и не помышляя о своей, иногда главной, роли в происходящем.
- Он не уважает других, так как не умеет уважать себя.
- Он не видит за собой того, что у него отсутствует уважение к себе и другим. Поэтому, он просто не может мыслить и действовать по-другому. А, как известно, искоренение своих несовершенств начинается с признания их в себе.
Подводя итоги, у него отсутствует ответственность. За себя. И за других.
Случай из жизни
На обучающем семинаре одного известного спикера я наблюдала такую картину.
Спикер, "выкладываясь на полную", несколько часов подряд вещал перед многочисленной аудиторией, и, конечно, утомился. Далее был запланирован перерыв, а затем - ещë несколько часов работы.
Во время перерыва спикер попытался ото всех отгородиться, чтобы переключиться, перекусить и выпить кофе. Но несколько человек со своими личными вопросами атаковали его и не дали ему полноценно отдохнуть.
После перерыва спикер сказал тем людям, что они - не уважают себя. Если бы они уважали себя, они бы, поставив себя на место другого, не стали ему мешать.
Я вспомнила этот случай, когда в своей жизни столкнулась с такими людьми "лоб в лоб", получив интересный, но нелегко доставшийся опыт.
Как распознать такого человека (собственный опыт и наблюдения)
Предлагаю (исходя из своих наблюдений и собственного опыта) несколько признаков человека, который не уважает себя:
- не выполняет своих обещаний и договоренностей;
- не отвечает прямо на поставленные вопросы, а переводит тему;
- переводит ответственность за свои слова и поступки на другое (событие, ситуацию, людей и прочее);
- "мягко стелет, да жестко спать" - говорит и обещает одно, а думает и действует совсем по-другому.
Стоит ли взаимодействовать с таким человеком. И можно ли извлечь пользу из общения с ним
Если жизнь "подбросила" именно такого человека или людей, то легче всего это взаимодействие принять за эксперимент, процесс познания и наблюдения за человеческой натурой.
При этом, постараться отбросить любые ожидания того, что второй стороной будут проявляться обязательность, этика и ответственность.
Быть готовым к тому, что совместная задача может быть выполнена не в полной мере, либо не своевременно, либо не выполнена и вовсе. Учиться принимать любой вариант развития событий.
По аналогии - как уметь занимать деньги.
Если занял со спокойной душой, не ждëшь, что отдадут, не тревожишься и не беспокоишь должника, а вообще забыл, что занял - тогда ты умеешь занимать деньги.
А если волнуешься - отдаст ли, требуешь возврата долга, тогда - не умеешь. А когда не умеешь, стоит ли занимать...
Так и здесь: либо взаимодействовать с таким человеком и понимать, что ожидаемого от сотрудничества результата может не быть. Либо - не взаимодействовать с ним вообще.
В любом случае, каждое общение - это опыт. И как писал поэт:-" И опыт, сын ошибок трудных..."
А опыт - он ни положительный, ни - отрицательный, он - просто - есть. И он всегда - полезен.
Этот опыт можно использовать в будущем, в том числе, и в качестве "соломки" - исходя из поговорки: "Знал бы где упасть, соломку бы подстелил". То есть, уже видя такого человека, понимать - что можно от него ожидать, и, если есть возможность, подстраховаться.
При общении с таким человеком, как минимум, можно поупражняться в более спокойном отношении к жизни - понимая и принимая еë многовариантность.
Можно с ходу научиться определять таких людей, и моментально принимать решение - по пути с ними дальше или нет.
Да и заглянуть в себя - что привлекает в мою жизнь таких людей? - также может быть полезным.
Ведь "осведомлен, значит - вооружен".
Таким образом, при коммуникациях с людьми выгодно, в том числе, с точки зрения этики, учитывать интересы и ценности, актуальные для обеих сторон. И действовать соответственно.
Когда вторая сторона понимает, что ее интересы не только принимают во внимание, но и уважают, то устанавливается доверие, и она начинает действовать по такому же принципу.
Оговорюсь, что исключения лишь подтверждают правило.
Желаю нам комфортных в общении людей, от сотрудничества с которыми будет радость и польза.
Если вам интересна тема общения с людьми, подписывайтесь на канал "Голос и коммуникации", пишите комментарии и задавайте вопросы! Буду рада.
Любитель наблюдать и анализировать жизнь, людей и себя.
