"На самом деле эту книгу сложно рецензировать, поскольку она оказывала на меня влияние в течении многих лет. Тем не менее, я сделаю всё, что в моих силах. Первая глава книги, пожалуй, одна из самых ярких философских публикаций, которые я когда-либо читал. Это феерическая работа, нокаут за нокаутом. Мы переходим к новому аргументу, в котором Маркс описывается как первый, кто обнаружил симптом, к другому новому аргументу, который трактует товарный фетишизм в структуралистских терминах, к новой теории формы стоимости Зон-Ретеля, к новому прочтению цинизма Слотердайка в терминах Лакана, к роману, критикующему Альтюссера с точки зрения не кого иного, как Кафки, к роману ... хммм, здесь, кажется, проявляется некая закономерность. Вот почему я думаю, что все , включая мам, прочитали первую главу. Жижек бьёт сильно, но при этом правильно рассчитывает удары и вовремя отходит. Мы не зацикливаемся на ударах ( мы и наступаем и отходим на протяжении всей книги), но самое главное , наиболее важное в первой главе - это то, что мы начинаем с Маркса. Жижек, главным образом в своих лекциях, не особо подчёркивает, насколько он марксист. Причина, по которой мы начинаем с Маркса как первооткрывателя симптома, заключается в том, что Жижек придерживается жесткой, классической марксистской позиции о верховенстве классовой борьбы. Противоречие в том, что товар - это результат фундаментального классического антагонизма. Конечно, Жижек не глупец и не наивный левый комментатор. Другие стороны борьбы, такие как расовые, сексуальные и этнические противоречия, не «сводятся» к «более важным сторонам классовой борьбы. Я действительно отчасти активно протестую против Постона, понимающего капитализм с точки зрения социального поля, опосредованного ценностями, которые потом производят социальные классы, что довольно круто".
https://www.reddit.com/r/zizek/comments/oj8rkc/reading_every_zizek_book_sublime_object_review/
