Найти тему

​Управляющие компании расширяют линейку биржевых фондов

Крупнейшие управляюще компании расширяют списки паевых фондов для инвестиций. Во втором квартале список пополнился 36 фондами, сообщает Коммерсант со ссылкой на Investfunds. Предлагаются самые разные ПИФы: как с точки зрения отраслей, так и с точки зрения риск-менеджмента.

Во втором квартале основной прирост происходил за счет биржевых фондов, общее количество которых увеличилось на 25, до 69 шт. Количество ОПИФов выросло только на 7 шт.

Самое большое количество биржевых фондов запустил «Атон-Менеджмент», который вошел в сегмент биржевых фондов сразу с 17 ПИФами. Среди них было 3 фонда облигаций как российских, так и иностранных эмитентов, а также 13 фондов акций с различной географией инвестирования, секторами экономики и валютой (доллар и рубли). Кроме того, был создан один товарный фонд, ориентированный на вложения в серебро. Управляющие компании предпочитают открытые ПИФы, ориентированные на серебряные инвестиции, тогда как товарные БПИФы ориентированы в основном на вложения в золото. Среди других созданных БПИФов можно выделить довольно редкую дивидендную стратегию, а также вложения в облачные технологии, медицину и биотехнологии.

В «Сбер Управление активами» пошли по другому пути. Инвесторам были предложены пять биржевых фондов, которые позиционируются не по классам активов, а по уровню риска, который будет брать на себя инвестор. Эти уровни описаны в названиях БПИФов — консервативный, осторожный, взвешенный, прогрессивный, динамичный. Они будут повторять структуру специальных смарт-индексов, каждый из которых представляет собой готовый набор российских и американских акций, корпоративных облигаций, инструментов денежного рынка.

От уровня риска, которому соответствует фонд, будет зависеть доля в портфеле акций и облигаций.

Управляющие компании не забывали и об открытых ПИФах. Так, «ВТБ Капитал Инвестиции» запустила сразу 4 открытых фонда, доведя их число до 25. 

У фондов есть как свои плюсы, так и минусы. Из плюсов я бы выделил сравнительную простоту: вы просто обращаетесь в управляющую компанию, рассказываете об инвестцелях и вам советуют какой-то фонд. Минус фондов в том, что вы просто покупаете индекс и отказываетесь от идеи активного управления. Многие считают это достоинством, но я вижу больше плюсов в том, чтобы сочетать активное управление с пассивным.И если у вас есть время и желание разбираться в акциях, либо у вас есть инсайд по поводу какого-либо эмитента, тогда стоит торговать самостоятельно.

Как вам идея с фондами? Вы доверяете УК, готовы инвестировать в биржевые фонды?