Добрый день, уважаемый читатель!
Продолжая цикл статей по структурированию моих знаний, хочу написать почему я ориентируюсь в основном на их время публикации.
Давно наблюдая за рынком, я замечал и продолжаю видеть, как на хороших новостях валюта падает, порой и очень глубоко, или на плохой статистике она растёт, или вовсе никак не реагирует. Казалось бы как так? Как их учитывать и понимать куда рынок пойдёт?
Для себя я понял следующее, несомненно фундаментально новости конечно важны, они показывают состояние экономики за прошедшие периоды, на основании чего можно строить какие то прогнозы на будущее как страны так и движения валюты. Но это измеряется кварталами и полугодиями! Мой же срок торговли до среднесрока, когда встаёшь в начале движения, по пути откусывая кусочки коррекций и доливаясь по тренду).
Само же наблюдение в следующем: важно, что нарисовала цена перед новостями. Первый вариант, рынок за два-три дня (до недели) даёт точки входа в обе стороны и перед самой новостью, после чего зависает между ними. Второе, подходит к важному уровню и торгуется там некоторое время, возникает боковик, кто то разгружается, кто то набирает, после чего на новости резко разворачиваются. Третий вариант: за некоторое время до новости подходят к средней значимости уровню, где и торгуются до публикации, рисуя какую либо фигуру технического анализа на продолжение и на релизе продолжают свой ход.
Вывод: новости важны, но важнее понимать куда пришла цена, почему она тут остановилась, найти следующие цели движения и быть готовым, то есть: быть уже в позиции (ях), защищённой (ыми) безубытком, либо расставленными ловушками - лимитными ордерами.
Благодарю за внимание!
Предыдущая статья Нюансы закрытия свечей
