Найти тему
Финансовый гений

Чтобы увеличить налоговые поступления, целесообразно снижать налоги, а не повышать

В последние годы мы постоянно видим новости о повышении налоговых ставок или введении новых налогов. Налоговая нагрузка растет, а налоговые поступления в бюджет при этом снижаются, о чем свидетельствуют данные налоговой службы:

В данной ситуации имеет место экономический эффект, который объясняет так называемая кривая Лаффера. Если коротко, то суть в следующем: при повышении налоговых ставок рост налоговых поступлений продолжается только до определенного уровня, после чего они начинают, наоборот, снижаться. И чем сильнее повышать налоговую нагрузку, тем сильнее снижаются налоговые поступления в бюджет.

Это связано с тем, что когда налоговая нагрузка достигает какой-то критической точки, представители бизнеса или закрывают бизнес или уходят в тень. Соответственно, и работников они переводят на серую или черную зарплату.

Такой эффект мы наблюдали в прошлом году: около 20% субъектов закрыли свой бизнес.

Если посчитать, какие налоги в России платит человек, то в совокупности выходит около 70% прямых и косвенных налогов. Это и так колоссальная налоговая нагрузка, при этом ее постоянно увеличивают.

Поэтому сейчас целесообразнее было бы снижать налоги, что стимулировало бы развитие бизнеса. В нынешней кризисно-стагнационной ситуации это было бы, мягко говоря, не лишним, и в перспективе обязательно привело бы к повышению налоговых сборов в бюджет.

Нельзя сказать, что совсем ничего не делается в этом направлении. Например, новый налог для самозанятых как раз и можно расценивать как снижение ставок (было 13%, стало 4% или 6%). Это вполне позитивное нововведение. Но только его, как видим, недостаточно. В других направлениях стоило бы тоже ослабить налоговую нагрузку, а не усиливать ее. Это экономические законы, нарушить которые не получится.

Подписывайтесь на этот канал и повышайте свою финансовую грамотность!