Тому, что нынешний глава Минфина Антон Силуанов на своём месте имеет все шансы остаться дольше, чем там находился нынешний глава Счётной палаты - в прошлом министр финансов России - Алексей Кудрин? При этом стоит отметить, что Антон Германович имеет шансы ещё достаточно продолжительное время оставаться на своём месте . Очень.
За неделю Счётная палата России аж двумя докладами "разразилась", которые иначе кроме как выпадами в адрес нынешнего главы Минфина не назовёшь. В начале речь шла о "рекордном росте российского госдолга":
Государственный долг России в 2020 году увеличился на 5,4 трлн руб., до 18,99 трлн руб. Он вырос на 39,9% по сравнению с показателем 2019 года, сообщила Счетная палата (.pdf ). Госдолг составил 17,8% ВВП.
По большей части показатель значительно вырос за счет внутреннего госдолга — он увеличился на 4,6 трлн руб., до 14,8 трлн руб. (+45,4%). Внешний долг в иностранной валюте вырос на $1,9 млрд, до $56,8 млрд (+3,5%, 4,2 трлн руб.). Расходы бюджета на обслуживание госдолга в 2020 году выросли на 7,3%, до 784,2 млрд руб.
Ещё бы долг не вырос, с учётом того невообразимого финансово-экономического хаоса, что творился в мире в прошлом году по всем направлениям. На мой взгляд, с учётом всех исходных данных, не самый худший вариант развития событий для российского бюджета.
После этого Счётная палата решила рассказать о том, что российский федеральный бюджет потерял аж целых 2 млрд. рублей на том, что две страны в прошлом году просрочили выплаты процентов по российским кредитам:
Две страны в прошлом году не выплатили России проценты по межправительственным кредитам. Об этом говорится в материалах к докладу Счетной палаты об исполнении бюджета. Общая сумма процентных доходов составила 63 млрд рублей, из-за неплатежей она оказалась на 3,6%, или 2 млрд рублей, ниже, чем ожидалось.
<...>
Известия» обратились в пресс-службу палаты с просьбой уточнить: идет ли в контексте появления просрочки речь только о двух странах, не перечисливших проценты, или же проблемы с платежной дисциплиной возникли у большего количества должников. В пресс-службе СП ответили, что не могут предоставить запрошенную информацию, поскольку она носит секретный характер. Там также не уточнили, стало ли сокращение показателя по сравнению с предыдущим годом следствием того, что некоторые займы были уже погашены.
Интересная картина получается: информация секретная, но "набросить" за счёт этой секретной информации Счётная палата вполне так набросила.
Хотя подобные кредиты обычно бывают связанными - под конкретные проекты для заказов у российской промышленности - и они в 2019 году нашей стране принесли 250 млрд. рублей дохода . То есть весьма доходное мероприятие такое кредитование.
То есть это такая себе работа "вдолгую" и тут подобные проблемы могут временами возникать. Как говориться, рабочий момент: не ошибается только тот, кто ничего не делает.
Отсюда опять возникает вопрос: с чего такой "накат" на Минфин со стороны Счётной палаты? Профессиональная ревность Алексея Кудрина к должности? Не стоит. Поезд Алексея Леонидовича ушёл далеко и больше не вернётся.
Об этом не говорят
