Предупреждаю сразу - это на случай, если вы очень заинтересованный, не ленивый, выносливый и привыкший работать с документами человек. Или по долгу службы надо как мне. MMPI, или Миннесотский многоаспектный личностный опросник - это кошмар студента-психолога, включающий десять клинических шкал (от интроверсии до гипомании) и три (!) шкалы проверки - шкала лжи (оценка искренности обследуемого), шкала достоверности (оценка его небрежности) и шкала коррекции (сглаживание его осторожности). Все очень надежно, но вы за... долбаетесь.
Гарантированно.
Однако если вы внезапно Макс, которому нужна МАКСимальная точность ничего капитальнее в психологии по части опросников не придумано. И да, есть три варианта MMPI, точнее, три варианта его адаптации к российским условиям (изначально опросник, ага, американский). Вариант самый короткий включает в себя 71 вопроса и на парочку шкал меньше. Это еще такой квест, нормальной средней сложности. Варианты по 384 и 566 вопросов - это квест экстремальной сложности. В диагностической точности опросника в 566 я, честно говоря, уже даже сомневаюсь человек банально устает и отмечает что придется. Поэтому берите покороче, 384 хотя бы (даже в МВД используют именно его).
И помимо прочего, имейте в виду, что, если вы наберете по шкале лжи больше определенного количества баллов - придется начинать сначала. Через некоторое время. Да, в тот же день нельзя на самом деле, тупо бессмысленно.
Зачем это все может пригодится? Ну, в принципе, я уже сказала. MMPI, если с ним не сильно задалбываться и не пытаться пройти побыстрее не выйдет, я пробовала - очень хороший опросник. Материала вы получите много. Что с этим материалом делать?
Высокие баллы по шкале депрессии - я бы, если честно, задумалась о целесообразности типирования вас в принципе (по этому поводу даже пост есть - тынц 1). Почему нельзя использовать для диагностики депрессии опросники покороче? Да можно, в принципе. Но скажу честно, та же шкала депрессии Цунга довольно прозрачна и понять, где галочки ставить не надо как получить нужный результат - довольно легко. В MMPI что-то подтасовать сильно сложнее.
Высокие баллы по шкале интроверсии - тут понятно, да, зачем надо? Особенно если непонятно, кто ж вы по соционике, Бальзак или Дон.
Высокие баллы по шкале гипомании/шизофрении - смотрите выше, что у вас там по шкале интроверсии. И прикидывайте, как это комбинируется. Вообще универсальный принцип - прикинуть, как комбинируется. Обычно шизоидный тип личности идет в обнимку с интроверсией (говоря конкретнее, по обеим шкалам сравнительно высокие баллы) привет, Роб, а гипертимный тип - с экстраверсией привет, Нап... хотя не знаю, зачем ты это проходил. Если внезапно у вас нет (допустим, шизоидность+экстраверсия) и при этом вы были более-менее честны, результаты по шкале лжи и шкале достоверности не зашкаливают, то это интересно или привет, Дон.
Высокие баллы по шкале психопатии - повод задуматься или привет, Жук... может быть. В зависимости от того, насколько они у вас высокие. Вообще это тоже универсальный принцип - бывают баллы высокие, но в пределах нормы, бывают высокие и... заставляющие задуматься.
С остальными шкалами сами как-нибудь разберетесь, по той же схеме. Например, если высокие баллы по шкале психоастении, то вряд ли вы агрессор скорее, стоит на Доста подумать. Если, конечно, нет высоких баллов по шкале депрессии.
В общем, смотрим совокупность. И да, профильные соционические тесты по тому же принципу работают. Чем MMPI лучше? Шкала лжи, ага. По части проверки добросовестности тут все хорошо. И, честно говоря, если бы в профильные соционические включали бы шкалы лжи/достоверности/коррекции - длины они были бы примерно такой же.
Мои собственные результаты? Могу предоставить только шестилетней (или уже больше?) давности, после второго курса с меня хватило) А, и еще - если вы этик-иррационал (знаете/подозреваете/может быть, наверное), погрешность у MMPI будет сильная. Как и у всех тестов такого рода. Включая профильные соционические. Потому что сам процесс прохождения требует сильной логики, факт про процесс обработки результатов молчу. Если вы рационал, в принципе, более-менее сойдет. Если логик-рационал - ккомбо.
Напы-Еси-Гексли - оно вам надо?
Не, для вас, в принципе, тоже методики есть, но другие. Вообще по другому принципу, не опросники ни разу. Но о них как-нибудь потом и так этот пост со вчерашнего дня пишу.
#психологическое тестирование #mmpi #многофакторные опросники #типирование #соционика #кошмар студента-психолога #психология #психологические тесты #исследование личности #анализ личности
