Внимание! Конкурс фотографий для подписчиков! Приз - книга автора о волках!
Мифы о волках, заполонившие наш Интернет, начинают приносить реальный вред, поэтому приходится вновь, уже в третий раз, обратиться к этому вопросу. Появившиеся в последнее время и ставшие вирусными сообщения о стае, состоящей из четырехсот (400 !!!) волков, объявившейся в Якутии, вызывают у народа уже просто истерические реакции. Этот фейк не только порождение невежества общественного сознания, но и результат внедренной в него ранее ложной информации. Если считать, что волчья стая это просто собравшиеся вместе дикие звери, то почему в таком сборище не может быть сотен особей? Вот сбежались волки со всей Якутии и пошли драть лошадей и оленей. Да еще и по рангам выстроились, с альфа-самцом впереди, окруженном волками-охранниками и волками-воинами! Тут и Э.Гофман, со своим мышиным королем, отдыхает. Но если люди знают, что стая волков это семья, ограниченная количеством потомков, которое волчица может родить за два года, то в такую информацию не поверят никогда.
Выдумки об огромных стаях появляются в результате подмены знаний о реальном составе волчьей семьи измышлениями о рангах образующих стаю волков. Для того, чтобы понять, откуда это взялось, необходимо обратиться к истории вопроса. Я уже писал, что в этом вопросе издавна было два подхода, один западный, включая немецких, швейцарских и американских специалистов и наш, отечественный, отражающий взгляды русских охотоведов и зоологов. Эта публикация будет в какой-то мере повторять предыдущую, но дополненную соответствующими цитатами и ссылками, используя которые можно противостоять валу фейковой информации.
Западные коллеги считали, что в течение летнего периода волки жили по отдельности, самки в логовах выкармливали щенков без участия самцов, самцы и подросший молодняк также жили поодиночке. С наступлением холодов эти разновозрастные и разнополые особи переходили от одиночной жизни к стайной, то есть сбивались в стаи, которые и нападали на диких и домашних животных. Эти взгляды, глубоко укоренившиеся в европейском сознании, нашли отражение в известной «Жизни животных» Альфреда Брэма, выдержавшей множество изданий. Вот цитата из русского издания А. Брэма 1902 года: Весною и летом волк живет в одиночку, много по два, по три экземпляра, осенью - семьями, а зимою сбивается в более или менее обширные стаи, смотря по тому, насколько местность благоприятна этой стадности. По этой цитате мы видим, что автор четко различает волчью семью, то есть самку с выводком, от стаи, в которую сбиваются разные волки, живущие в данной местности.
В отличие от этих представлений, в русской охотоведческой литературе того же времени, существовал совершенно иной взгляд на эту проблему. В монографии Леонида Павловича Сабанеева «Волк», изданной в Москве в 1877 году, читаем: Волчьи стаи в большинстве случаев, не имеют того случайного характера, который им приписывается, что и гораздо логичнее, так как, если несомненно, что волки для известных целей ходят зимой сообществами, то нет надобности считать последние сбродом, когда эта общественность объясняется гораздо проще. Не подлежит никакому сомнению, что волчья стая состоит из старой волчицы-матки, матёрого самца, который, как увидим далее, помогает ей летом в уходе за молодыми, прибылых, редко более пяти, и, наконец, одного-трёх переярков (годовалых), которые летом держатся поблизости логова. Таким образом, в начале зимы вся «артель» заключает в себе от 6 до 10 особей различного возраста, редко более, так как почти невозможно, чтобы к тому времени оба поколения остались в первоначальном составе. Вожаками стаи являются, конечно же, матёрые волки; один из них всегда идет впереди, другой следует в арьергарде и в некоторых случаях сменяет переднего.
И далее, о роли матерого волка: Присутствие матерого самца в каждом или почти каждом выводке не подлежит никаким спорам и констатировано всеми русскими охотничьими писателями, а кому же, как не нам, и знать волка. В Западной Европе, где волки очень редки, где они находятся в совершенно особых, крайне невыгодных условиях, конечно, трудно ожидать, чтобы волчья семья оставалась во всей своей целостности.
А вот, для сравнения, снова цитата из А. Брэма про выращивание и воспитание щенков: Мать относится к ним с нежностью доброй собаки, лижет и чистит их кормит своих щенят молоком очень долго, доставляет им затем обильную пищу, всегда соответствующую их возрасту, всячески старается не выдать их присутствие, а если что-либо возбудило её подозрение, тотчас же переносит их в зубах в другое, по её мнению, более безопасное место. Как видим, здесь совершенно отсутствует волк-самец, участие которого в воспитании молодняка европейцы долгое время не признавали.
Исходя из западно-европейских представлений о волчьей стае, как сборище разных волков, объединяющихся на зимний период для совместной охоты, Рудольф Шенкель, изучавший поведение волков в зоопарке швейцарского города Базеля, в 1947 году публикует статью «Expressions Studies on Wolves ». Эта работа, основанная на наблюдениях за волками в вольере, надолго стала основой для модели, объясняющей поведение диких волков в природной среде.
То есть здесь была допущена серьезная методическая ошибка, переносящая информацию, полученную в неволе, на отношения животных в природе. Это практически то же, что изучив и описав тюремные законы зоны, считать, что жизнь свободных граждан осуществляется по тем же правилам. Кроме того, Шенкель, для объяснения поведения волка, нередко использовал поведение собак в аналогичных ситуациях. В результате Р. Шенкель и его последователи пришли к выводу о том, что волки живут в стаях, где каждый индивид борется за доминирование над другими членами стаи. Из этих представлений и появились альфа-, бета- и так далее самцы, а различные популяризаторы родили совершенно бредовые представления о рангах у волков.
В плену этих представлений долгое время находился и известный американский исследователь волка, доктор Дэвид Мич, изложив их в своей первой книге «Волк: экология и поведение вымирающего вида» http://www.amazon.com/Wolf-Ecology-Behavior-Endangered-Species/dp/0816610266?tag=io9amzn-20&ascsubtag=69d086233e859da2147e5cb7cb1fd20c1f203b69&rawdata=%5Bt%7Clink%5Bp%7C502754629%5Ba%7C0816610266%5Bau%7C5723194297324746767 .
В книге утверждалось, что доминирование играет ключевую роль в социальном порядке волков, а потому они естественно склонны доминировать друг над другом. Книга Д. Мича стала хитом, её до сих пор, к великому сожалению автора, продолжают издавать. Эта книга популяризировала представления о конкурентной иерархии у волков.
Продолжая свои исследования диких волков, Дэвид Мич, постепенно меняет свои взгляды. Он утверждается в мысли, что поведение диких волков в природе совершенно не соответствует модели Р. Шенкеля, а волчья стая представляет собой семью, управляемую парой взрослых волков-родителей, которых мы, русские, называем матёрыми. Свою статью «Альфа-статус, доминантность и разделение труда в волчьих стаях» Д. Мич опубликовал в 1999 году в журнале Canadian Journal of Zoology . Статья эта стала поворотным пунктом в понимании истинной структуры волчьей стаи. Автор показал, что на самом деле волки живут семейными группами, состоящими из родителей и их потомства.
Волки не имеют врожденного чувства ранга и не рождаются лидерами или подчиненными и иных отношений, кроме как подчинения молодых волков матёрым в волчьей стае не существует.
«Концепция альфа-волка, как лидера, управляющего группой соплеменников-ровесников, особенно вводит в заблуждение. Называть волка альфой столь же неуместно, как называть альфой родителя-человека или родителя-оленя. Каждый родитель доминантен в отношении к своему потомству, поэтому термин «альфа» не несёт в себе никакой дополнительной информации. Почему бы не называть альфа-самку самкой-родителем, размножающейся самкой, матриархом или просто матерью? Такое обозначение подчеркивает не доминантный статус животного, который является незначительной информацией, а роль основателя стаи, которая является важной информацией » - писал в этой статье Д. Мич (https://www.dogfriend.org/zoopsychologie/new-cynology/research/david-mech/ ). Как же всё сказанное соответствует нашему термину «матёрая», точнее не скажешь!
Таким образом, западным коллегам понадобилось полтора столетия, прошедших со времен А.Брэма до статьи Д. Мича, чтобы понять то, что наши отечественные зоологи знали ещё во времена Л.П. Сабанеева. В отечественной научной литературе представление о волчьей стае, как семье, руководимой парой родителей-матёрых были всегда в числе базовых понятий, фактически аксиом.
В предыдущем материале я уже писал об этом, но повторю ещё раз: в капитальной научной сводке «Млекопитающие Советского Союза», изданной в Москве в 1967 году под редакцией двух ведущих профессоров-зоологов, В.Г. Гептнера и Н.П. Наумова, обобщающей всю накопленную на тот момент информацию по этой группе животных, волчья стая-семья описывается как давно и хорошо известное явление. С 1982 по 1990 год в нашей стране вышли две монографии о волках: М.П. Павлов Волк, было два издания, 1982 и 1990 гг. и Д.И. Бибиков (отв. редактор) Волк, 1985 г. Кстати говоря, отечественные ученые никогда не использовали западную модель для объяснения поведения волков, прекрасно понимая, что она не соответствует действительности. Отрицает жесткую доминантную структуру стаи и удивительный человек, сумевший приручить стаю диких волков и прожить с ними два года – Ясон Константинович Бадридзе. Он был почти что членом волчьей семьи, наблюдал их в непосредственной близости, участвовал в волчьих охотах и никаких «рангов» у волков не видел.
Представление о социальной структуре волчьей стаи, основанной на доминировании-подчинении, в результате которого можно выделить некие «ранги», оказалось мифом, что уже более двадцати лет назад признали и современные западные исследователи волка. Эти представления нанесли значительный вред не только в области науки о поведении животных, но и в практической кинологии. Попытки управления поведением собак, основанные на этой модели, потерпели неудачу и кинологи всего мира вынуждены были отказаться от них, перейдя к идее сотрудничества, толерантности и дружественного взаимодействия со своими питомцами (https://vk.com/@just_dogs-pochemu-dominirovanie-nikak-ne-umret ).
Если вам понравилась эта статья, ставьте лайки, подписывайтесь на наш канал, и вы первыми узнаете о новых публикациях.
В наших материалах вы найдете не только общеизвестные факты о животных, но и результаты собственных наблюдений, уникальную информацию, которую вы больше нигде не встретите.
Читайте другие публикации о волках на нашем канале:
Мифы о волках в Интернете: есть ли ранги в волчьей стае?
О том, что такое волчья стая на самом деле
Об истории Вестомшинской волчицы
О последней охоте старого волка
О троплениях волков в горельниках и о том, как волки убивают свои жертвы на самом деле
По волчьим следам. Стоит ли брать жену на охоту за волками
Почему необходимо регулировать численность волка?
Все наши тексты оригинальны, здесь нет перепостов, непроверенной информации и плохого русского языка.
