Канал "Историческое оружиеведение" продолжает знакомить своих подписчиков с современными исследованиями археологизированного оружия, опубликованными на иностранных языках. И сегодня вниманию читателей предлагается сокращенный перевод с английского языка статьи Сильвиу Оца, Андра Самсон "Характерные черты средневековых боевых ножей, найденных на территории Румынии (из коллекции Национального исторического музея Румынии)" (Silviu Oţa, Andra Samson. Several Observations on the Medieval Battle Knives Found on the Territory of Romania (The MNIR Collection)), опубликованной в 2016 году в журнале "Ziridava Studia Archaeologica".
В исследовании рассмотрено несколько боевых ножей и их фрагментов, которые были найдены на территории Румынии и в настоящее время хранятся в коллекции Национального исторического музея Румынии. Часть из них атрибутирована (по археологическому контексту) к 14 - 16 векам.
Критерии классификации и атрибутирования
Основным критерием отнесения ножа к боевым была длина клинка: не менее 28 - 30 см.
Вторым критерием была особенность конструкции рукояти: наличие большого количества заклепок (не менее 3 - 4), вогнутость одной из сторон хвостовика, сохранившиеся роговые накладки.
Не все находки сопровождались археологическим контекстом.
Некоторые предметы были приобретены у частных лиц, соответственно, обстоятельства их обнаружения остались неизвестны специалистам.
Другие предметы могут быть атрибутированы по контексту.
Так, один нож был найден в развалинах поселения, уничтоженного в 1479 году во время одного из сражений, рукоять второго - в селе, находившемся на границе Валахии и Османской империи и сожженном, судя по найденным монетам, в конце 14 - начале 15 веков.
Целый ряд предметов был найден либо на территории средневековых укреплений, либо рядом с ними - в слоях, датируемых 13 - 15 веками.
Технические характеристики и технология изготовления
Основными материалами для изготовления были железо (для "знатоков" металлургии - так в тексте (ИО)) для клинка, хвостовика и заклепок и обработанные куски рога оленя для накладок на хвостовик.
Накладки вырезались из крупных кусков рога или кости, полировались, перфорировались и приклепывались к хвостовику. Возможно, накладки могли быть и из дерева, но они не сохранились.
Технология изготовления была проста: клинок отковывался одной деталью с хвостовиком, хвостовик перфорировался и на него монтировались накладки - с помощью заклепок.
Отверстия под заклепки в хвостовике часто делались очень близко друг от друга.
Один предмет имеет V-образный ("расщепленный") хвостовик.
Клинки ножей, как правило, имели профиль вытянутого равностороннего треугольника и сужались к острию, сформированному для лучшего укола, не имели дополнительных украшений, клейм и долов.
Длина клинка - минимум 26 см, толщина у обуха - не менее 6 мм.
Некоторые предметы имеют небольшое металлическое навершие, которое состояло из двух деталей, монтировавшихся также заклепками. У других верхний конец хвостовика мог загибаться.
У одного из найденных ножей первая (от клинка) заклепка была заметно больше и предназначалась, предположительно, для крепления какой-нибудь кожаной или текстильной застежки. (может быть что-то вроде нагеля или ограничителя для руки? - ИО).
У некоторых ножей одна сторона хвостовика была вогнутой, другая - ровной.
Основная проблема исследования находок
Основной проблемой является место изготовления найденного оружия.
Учитывая, что шлак и частицы расплавленного железа были найдены внутри или поблизости от многих укреплений, можно предположить, что по крайней мере часть боевых ножей производилась непосредственно в них или около них.
Другие предметы могли попасть к месту их обнаружения со своими владельцами: купив изделие сельского или городского кузнеца, он мог прибыть в укрепление для несения службы. Не удается определить центр производства и по сохранившимся рукоятям.
Некоторые выводы
Большинство предметов обломано, что указывает на слабые места в конструкции.
Судя по находкам, чаще всего ножи ломались в месте соединения рукояти и клинка (9 предметов), в рукояти (4 предмета), в районе заклепок (3 предмета).
По найденным предметам нельзя определить, какие слои населения использовали это оружие. Впрочем, если судить по сохранившейся фреске в одной из церквей, можно предположить, что боевой нож бытовал среди представителей сельской элиты.
География находок позволяет говорить о том, что боевые ножи были распространены по всей территории Румынии и исчезли из бытования не позднее начала 16 века. Интересно, что приблизительно в это время эти боевые ножи заменяются похожим оружием, но гораздо лучшего качества, которое пришло с Ближнего Востока (о каком оружии идет речь - не уточняется (ИО)).
Небольшой комментарий от "Исторического оружиеведения"
Все-таки предположу, что та необычная "застежка", скорее всего, что-то вроде ограничителя для руки - чтобы она не скользнула на клинок при колющем ударе.
Хотя для крепления ремешка, чтобы не вылетел из ножен, тоже может подойти...
#историческое оружиеведение #история оружия #военная археология #боевые ножи
О тренировочных мечах древних германцев можно прочитать здесь.
О саперном тесаке Древнего Рима можно прочитать здесь.
Подписка, лайк и репост помогут развитию канала. Спасибо!
