Аналитики Финансового университета при правительстве России опубликовали доклад под странным названием "Проблема безбилетника", в котором говорят о чрезмерной налоговой нагрузке на труд россиян, о том, что бюджет недополучает огромные деньги из-за уклонения от уплаты налогов и о том, как можно было бы решить данную проблему.
Начинается доклад с того, что в России налоговая нагрузка многократно выше, чем во многих развитых странах. Это действительно так, я тоже проводил подобные расчеты, и пришел к выводу, что около 70% дохода россиян уходят на уплату налогов.
Авторы доклада акцентируют свое внимание именно на налогах на труд, то есть, тех 30%, которые уплачивает работодатель с начисленной зарплаты сотрудников в 3 внебюджетных фонда: на пенсионное страхование, медицинское страхование и на случай временной потери трудоспособности.
В сочетании с НДФЛ налоговая нагрузка "на труд" в России составляет 43%, что выше, чем в 33 развитых странах ОЭСР, где она составляет от 13,9 до 41,5% для одиноких работников и от 25,9 до 30,9% для семей с двумя детьми.
Из-за завышенной ставки, считают авторы доклада, работодатели стараются использовать черные и серые схемы выплаты зарплат, из-за чего бюджет регулярно недополучает налоги на сумму около 7% ВВП, что, например, соответствует годовому бюджету Пенсионного фонда.
Таким образом, значительная часть населения России является "безбилетниками", то есть, теми, кто или избегает уплаты налогов или платит их не в полном объеме. К таковым авторы доклада относят работников теневой экономики, фрилансеров, самозанятых, получающих часть зарплаты "в конвертах" и т.д.
И далее авторы вносят предложение о том, как устранить данную несправедливость. Они предлагают заменить "устаревшую" систему налогов, сборов и обязательных платежей новым универсальным налогом на безналичные транзакции! Во как!
То есть, за любую операцию безналичного перевода, оплаты товара или услуги, снятия наличных или пополнения счета (вообще за любую операцию) авторы доклада предлагают взымать налог. Но при этом отменить все остальные налоги, которые так или иначе платит человек: как прямые, так и косвенные.
Наверное, всем интересно, какой же должна быть ставка такого налога? Эксперты это тоже рассчитали, взяв за основу данные по объему транзакций за 2020 год. И получилось... 0,82%.
Много это или мало? Навскидку, это мало. Если учесть, что работодатель будет изначально платить работнику на 43% больше, а работник просто будет тратить эти деньги, он заплатит налог менее 1%. То есть, налог уменьшится более чем в 50 раз.
Но есть много нюансов. Например, одна и та же сумма может оборачиваться между счетами и наличными многократно (допустим, человек будет переводить деньги на накопительный счет, потом обратно, потом на брокерский и обратно, на депозит и обратно, снимать наличные и оплачивать наличными покупки и т.д.), и с каждой такой операцией сумма его налога будет увеличиваться на 0,82%. То есть, для экономии на налогах он будет вынужден "экономить" на количестве операций.
Так или иначе более серьезно анализировать эту идею не вижу смысла просто потому, что вероятность ее реализации близка к нулю. Мне кажется, это из раздела "а поговорить?".
В наших реалиях скорее налог на транзакции введут, а остальные, "устаревшие" отменить забудут. Вот так еще поверю.
Ваш лайк и подписка - это необходимая поддержка каналу!