Недавно читал, что в России хотят запретить пропаганду чайлдфри*, но треть россиян против. Мнение россиян редко когда берется в расчет при принятии законов, а законов у нас принимается - будь здоров. Пока я писал эти строки, уже пару законов наверняка приняли в трех чтениях. За всем не уследишь, поэтому на всякий случай сделаю дисклеймер, а то посодют:
*Данная статья не пропагандирует идеологию чайлдфри - сознательный отказ от детей, - а лишь выражает частное мнение автора о причинах возникновения данной субкультуры.
Вселенная 25 в масштабе страны
Я думаю, все читали про эксперимент с крысами в клетке, когда старые крысы заняли все самые сладкие места в социальной структуре и в самой клетке, а молодые в знак протеста вообще отказались размножаться.
Человек - не крыса, но идея социальной справедливости ему понятна и близка. Здесь надо понимать причины, по которым человеческая особь принимает решение о размножении.
Почему в бедных странах обычно нет проблем с рождаемостью
Когда я впервые посетил Камбоджу в 2011 году, меня поразило количество детей. Дети были повсюду. Первое слово каждого маленького кхмера не "мама", а "доллар". Страшные попрошайки. Но статья не об этом.
Я спросил гида, че вообще здесь происходит. Оказалось, Камбоджа на тот момент была самой молодой нацией мира. Средний возраст населения был около 25 лет, могу ошибиться на пару лет. Родителям выводков из 5-6 детишек как раз в районе 25 лет и было. Это было второе свободное поколение после ужасов диктатуры красных кхмеров, из-за которой погибла чуть ли не половина населения страны. Оно видело только как жизнь улучшается, и усиленно размножалось.
Тут еще много факторов, в том числе и то, что каждый последующий ребенок в таком обществе - в первую очередь инструмент выпрашивания долларов у все прибывающих и прибывающих в страну туристов.
И почему в бедной России они есть
Россия - не Камбоджа. Мы не слезли позавчера с пальмы, мы запускали людей в космос, пока у них шла движуха красных кхмеров, и кто не спрятался на пальму - Пол Пот не виноват.
Россия по менталитету - практически на 100% Европа (с национальным прибабахом, как и у любой европейской страны). Поэтому нет смысла ожидать от граждан современной России поведения туземцев банановой республики, где каждый последующий ребенок - не более чем биоробот массовой штамповки с функциями выклянчивания долларов у туристов и подачи стакана воды в старости.
Хотя, кажется, чиновники именно так нас и рассматривают, и в этом вся проблема с рождаемостью. Мол, дали же им маткапитал, чего же они, бессовестные, еще хотят? Где новые солдаты? Где новые налогоплательщики? Где новая нефть?
Россиянин (обычно) принимает решение о рождении ребенка с позиции того, какую ЛИЧНОСТЬ он (теоретически) сможет вырастить в предоставленных ему судьбой условиях.
А чтобы вырастить личность, нужны социальные гарантии, открытые социальные лифты, равный для всех доступ к ресурсам и справедливости, перспективы роста уровня жизни.
Мы к этому еще вернемся. А пока давайте посмотрим, что отвечают россияне в опросах, почему они не хотят заводить детей. Основных категорий ответов всего две:
- Дайте мне самому хоть пожить нормально сначала!
- Вы че, с ума сошли, это же дорого!
Родина вам дала маткапитал, а вы...
И тут Родина вправе предъявить претензии:
Как же так, вам дали маткапитал, а вы не хотите рожать налогоплательщиков!
ОК, сколько там того маткапитала? Хватит на угол в бетонной коробке, куда можно поселить младенца. Обеспечить родителей этого ребенка жилплощадью не предполгается. Им с недавних пор предлагается льготная ипотека, что, впрочем, тоже норм. Так что же им не так? Лучше же, чем воспитывать пятерых в хижине в Камбодже!
Для понимания сути проблемы вернемся к вопросу воспитания личности. Проведем умозрительный эксперимент:
Прямо сейчас искусственный интеллект заглянул в будущее и принес вам описание жизни ваших будущих троих детей, которых государство хотело бы видеть для нормального воспроизводства населения:
Вы умерли в нищете, едва дотянув младшего сына до 18 лет. Ни кола, ни двора детям не оставили. Ипотечную квартиру, в которой они выросли, на 25-й год ипотеки забрал банк за просрочку платежей.
Ваш старший сын работает на складе "Вайлдбериз". Зарплата чуть выше средней по стране. Холост, ибо 70% зарплаты уходит на ипотеку за студию на 30 лет, такие женихи не нужны. Работу свою ненавидит. С женщинами не пересекается.
Ваша дочь работает оператором "Почты России". Зарплата 40% от средней по стране. Семью тянет муж, тоже простой работяга-грузчик в "Магните" с почти средней зарплатой. Один ребенок, родился с инвалидностью. Живут в арендной однушке, на почве безденежья в семье постоянные скандалы.
Ваш младший сын от отсутствия работы в регионе подписал контракт, и в 20 лет погиб где-то на дальних рубежах Родины, ну хоть жил не зря, а мог ведь просто спиться или в ДТП попасть. Зато "Ладу Калину" от государства передали старшему сыну, чтобы он стал более завидным женихом.
Вы спрашиваете у ИИ: это точно? ИИ отвечает, что вероятность ошибки 0,0001%, все так и будет.
Появилось ли у вас острое желание рожать этих детей, не спать ночами, проверять домашние задания, отнимать у себя лучшие годы, вкладывать в воспитание каждого всю оставшуюся жизнь?
Да, в мире ничто не может быть точно предопределено, для иллюстрации вспоминается старый анекдот:
Приезжает старый профессор Моисей Абрамович на конгресс гинекологов.
Профессор: - Коллеги, вот случай был. Пожилая беременная женщина, у которой уже 8 детей, из них трое глухих, двое слепых, один умственно отсталый, а сама женщина больна сифилисом - что посоветуете?
Коллеги хором: - Надо прерывать беременность!
Профессор: - Коллеги, вы только что убили Людвига Ван Бетховена!
Безграничные возможности, которые не для всех
Теоретически, любой ребенок, может стать любым человеком, любой Личностью. Но мы же понимаем, что Бетховен один, а нас много!
И возможности безграничные сегодня как бы есть, но как бы их и нет. Потому что все понимают, что вероятности успеха играют на стороне тех, у кого от рождения больше ресурсов (няня-филлипинка, элитная московская гимназия, Гарвард, далее работа в маминой фирме-подрядчике национального достояния, где папа работает), а это не про нас - простых россиян.
Правда в том, что КАЖДЫЙ потенциальный родитель на полном серьезе рассчитывает в худшем случае вырастить Олимпийского чемпиона, если не Бетховена, которого будут помнить спустя поколения. Никто из молодежи сегодня не готов отказываться от своей собственной единственной и неповторимой жизни, которая и так уже многие годы полна лишений (дайте хоть пожить немного - помните?), чтобы вырастить кассиршу для "Пятерочки", курьера для "Яндекс Еды", перекладывательницу бутылок для "Бристоля" или сторожа ближайшего безымянного склада пластиковых труб.
Вы можете возразить: а когда вообще поднимать ребенка было легко? Вот же поколение потребителей!
Это верно. Проблема не российского, а мирового масштаба. Существует во всех развитых обществах.
В России усугубляется еще кое-чем. Помните, мы говорили, что демографический бум в Камбодже случился, когда второе поколение увидело устойчиво улучшающуюся жизнь без потрясений?
Люди, от которых государство сейчас ждет трех детей, выросли в коротких, но относительно сытых нулевых. А как они вышли в самостоятельную жизнь, их экономическое положение стало ухудшаться с каждым годом.
Люди всегда хотели, чтобы их дети жили лучше них. Не люди не хотят рожать детей. Личности, воспитанные в относительно свободной и цивилизованной стране с европейским типом мышления, не хотят штамповать биороботов с предопределенной программой "учись-работай-плати налоги-вопроизведись-на погост".
Молодежь рассуждает примерно следующим образом:
А смысл вообще выпускать новых людей в такой мир? Денег едва хватает на себя, и то с кредитами. Чтобы государство получило еще одного несчастного налогоплательщика для эксплуатации? Ни Бетховена, ни Олимпийского чемпиона, ни даже просто счастливого и обеспеченного всем с детства человека вырастить не дают.
Все социальные лифты сломаны. Работаем не на себя, а на банки, которые тянут последние жилы из людей. И зачем нам все это?
Государству нужно - пусть оно троих и рожает в своем пустом бетонному углу на маткапитал. Не нужно нам вкладываться всеми своими силами в трех кассиров за счет собственной жизни. Наш с мужем потолок - один, но с хотя бы туманным шансом на нормальное будущее, и то в отдаленной перспективе.
Пока не будет открытых для всех и понятных обычным людям социальных лифтов, пока не будет уверенности в завтрашнем дне, возможности строить многолетний горизонт планирования, все материальные подачки государства в виде скидок на тридцатилетнюю кредитную кабалу могут лишь отчасти замедлить вымирание населения.
Не надо думать, что люди ничего не видят и не понимают. Отношение государства к народу как к ресурсу чувствуется во всем. Одной рукой за ваш же счет одариваем маткапиталом, другой ненавязчиво у людей забираем пенсионные накопления. Тебе же дали маткапитал - какая тебе после этого пенсия? Одной даем льготы на детей, другой поднимаем НДС. Рожай и паши до погоста! Солнце еще высоко! Кто-то же должен заплатить за государственные щедроты! Ну не нефтяники же!
Старые крысы набрали попкорна и заняли все лучшие места в театре жизни. Молодые крысы сбились в кучку на сцене и протестуют. Шоу обещает быть занимательным.
