Добрый день подписчикам и читателям канала.
С тех пор, как появилась у меня клиентка из г. Иркутска, в моей жизни появилось множество новых открытий "Из жизни налогоплательщиков Иркутской области".
Вот, например, хозяйка канала "Сам себе юрист", называет свой судебный регион "Мордовским оазисом".
А у меня есть желание назвать налоговый регион моей клиентки "Иркутскими дебрями".
Позавчера мы по детям белиберду получили. В который раз.
А сегодня у нас в тренде бабушка этих детей.
В чем виновата бабушка?
Семья периодически приобретает-отчуждает имущество, а отдел камеральных проверок физических лиц там не пропускает мимо себя даже ручку от двери.
А еще была у меня тема по АСК ДФЛ.
Так вот в Иркутске сведения из АСК ДФЛ отрабатывают с барабаном на шее и горном на груди! В первых рядах! Основная масса требований у меня именно по Иркутску.
Вот и мама деток из предыдущей темы периодически перебрасываются с бабушкой деньгами через банковский счет. В общем-то как и все мы.
То финансами друг друга выручают с последующей отдачей. То дочь бабушке на внуков денег переводит. На зоопарки, цирки и продукты. То дни рожденья. То совместные покупки. Семья есть семья.
И получила бабушка Требование. Надо типа дать налоговой инспекции документы и объяснения на тему: "Зачем это вы с дочерью родной деньги друг другу переводите, а налоги с доходов не платите?"
Чего с требованием делать женщина-пенсионерка не очень понимала. Про сроки тоже как-то не очень знала (кто у нас вообще из физических лиц массово Кодекс читает).
И вообще какой доход может быть, если это родная дочь.
Но, когда дочь вернулась из отпуска и увидела у мамы-бабушки Требование, то тут же мне его перекинула. Уж она-то как раз бизнесом занимается и в курсе, что бывает в современных реалиях, если не ответить.
А сроки уже ясен пень прохлопали.
Но в данном случае я была практически спокойна, так как:
- в силу пп. 8 п. 1 ст. 23 НК РФ обязанность хранить документы возложена только на юридических лиц и предпринимателей (физические лица в перечень хранителей не входят);
- прямое родство (см. прошлую тему) делают практически все операции между родственниками не облагаемыми НДФЛ;
- Конституция РФ вообще-то охраняет тайну личной и семейной жизни (ст. 23), и не дает права требовать давать показания против себя и близкой родни (ст. 51).
Уже достаточный набор, чтобы ИФНС истребовать документы попробовала, так как нет запрета на истребование документов у родственников.
Но при наличии права истребовать - штрафовать в данном случае права не имеет. В принципе.
Со ссылкой на эти нормы мы и направили в ИФНС мотивированный отказ.
Заставлять родственников при отсутствии облагаемых налогами сделок и законных норм насильно вспоминать на что переводились деньги в 2019 году - перебор.
Но это для нас перебор. А в "Иркутских налоговых дебрях" возможно всё!
Поэтому - бабушка получила Акт со штрафом. Точнее с двумя штрафами.
По статье 126 НК за непредставление документов.
По статье 129.1 НК за непредставление сведений из этих же самых документов.
Вот такое "масло масляное" получилось.
Итого на 6 000 рублей.
Подали мы Возражения на Акт.
И вчера бабушка получила Решение об отказе в привлечении к ответственности.
Голос разума через Иркутские налоговые дебри периодически пробивается - оба штрафа убрали. Получилось ноль рублей.
Поскольку по процедуре в текст Решения входят наши возражения полностью, то отдельно я их сканировать не стала.
Но на случай, если вас или вашего доверителя ИФНС решится оштрафовать за то, что не слил родственника органам - листайте полный текст Решения об отказе в привлечении к ответственности.
Много нового узнаете)))
Ремарка - так как возражения на бабушку не единственный опус ИФНС по этой семье. И требования и акты обжаловались и по родному брату, и по мужу. То Инспекция тоже списывала Решение с предыдущих. Поэтому в скобках попадается слово "супругов". Пусть вас это не удивляет.
