Найти тему

Биржа против нефтяной привязки

И отдельно хотелось бы прокомментировать вот этот пассаж из анализа эффекта санкций Bruegel: "[До начала 2022 года] Россия, по оценкам, взимала плату в размере 3 долларов за МБТЕ за поставки в Китай по трубопроводу "Сила Сибири", в то время как предполагаемая плата за поставки в Европу составляла 10-25 долларов за МБТЕ".

Оценки немного врут и слегка лукавят. Нечто похожее на 3 долларов за МБТЕ на китайском направлении наблюдалось в первом квартале 2021 года, к началу 2022 года цены поставок увеличились более чем в два раза и дальше продолжили расти. Дело в разных принципах ценообразования при поставках в ЕС и в Китай. В первом случае имеет место биржевой принцип ценообразования, во втором используется нефтяная привязка. Притом по контракту с Китаем пересчёт идёт с лагом в девять месяцев. А за девять месяцев до первого квартала 2021 года был второй квартал 2020 года. Стоит ли напоминать, что тогда творилось с нефтью и нефтепродуктами? Кстати, большинство поставок в АТР идут с нефтяной привязкой (независимо от поставщика).