"Нефтегазовая игра" с Александром Фроловым

Когда читаю исследование, которое утверждает, что "в этом десятилетии китайский «зеленый» аммиак станет конкурентоспособным по цене по сравнению с судовым топливом на основе ископаемого сырья", невольно хочу поинтересоваться: 1. А если не станет, вы понесёте какую-то ответственность перед теми, кто сейчас побежит вкладывать деньги в это направление? 2. А при какой цене ископаемого топлива справедливы ваши утверждения?

Цена на вольфрам взлетела на 557%. Просто информирую.

Удар по иранскому месторождению Южный Парс сам по себе никак не скажется на мировом рынке, так как Исламская Республика на нём практически не представлена (есть ограниченные поставки соседям — около 15 млрд куб. м в год). Более того, Иран — это газодефицитная страна, которая страдает от нехватки сырья в отопительный период (подробнее — в моей прошлогодней статье, с момента написания она резко приросла актуальностью). Но! Иран обещал ответить на подобные действия ударами по нефтегазовой инфраструктуре региона. Если прилетит по тому же Катару, то мы явно получим повторение энергетического кризиса 2021-2023(2024) годов. Притом уже этим летом он может ударить и по самим США. Независимо от того, как завершится конфликт.

Крупнейшие экспортёры нефтепродуктов (по данным EI, 2024 год, млн т) США — 283,3 Россия — 104,3 Индия — 90,2 ОАЭ — 95,3 Сингапур — 72,5 Саудовская Аравия — 59,2 Китай — 56,7 Кувейт — 42,9 Ни на что не намекаю, просто информирую.

Репост

Bloomberg www.bloomberg.com/...e): "Отказ США от санкций высвободил 19 млн баррелей российской нефти для продажи". Во-первых, это меньше суточного объёма, который проходил через Ормузский пролив до войны. Во-вторых, это всего в два раза больше уже наблюдаемого суточного сокращения добычи в регионе. В-третьих, как же так! Ещё недавно Bloomberg изо всех сил намекал, что все 135-140 млн баррелей российской нефти в море — это нераспроданные объёмы, которые никак не могут найти покупателя, потому что все очень боятся санкций США. А теперь, когда можно и нужно пинать Трампа (владелец Bloomberg очень-очень за демократическую партию), выясняется, что под новые послабления Соединённых Штатов подпадут всего 19 млн баррелей. Просто время открытий!

Пока все внимательнейшим образом следят за передвижениями нефтяных грузов через Ормузский пролив, от взгляда широкой общественности будто ускользает никому не интересный простой производства СПГ в Катаре. Завтра простою исполнится неделя. Газовые фьючерсы в Европе на уровне 620-625 долларов за тыс. куб. м.

МЭА сообщает: "Объемы экспорта сырой нефти и продуктов ее переработки [через Ормузский пролив] в настоящее время составляют менее 10% от показателей, зафиксированных до начала конфликта". Неужели пролив перекрыт не до конца, и какие-то решительные танкеры через него прорываются? Эти 10% составляют в физическом выражении примерно 2-2,1 млн баррелей в сутки. До начала конфликта Иран отправлял на экспорт порядка 2-2,5 млн баррелей в сутки. И не все эти объёмы надо было проводить через Ормузский пролив, в отношении которого, полагаю, иранские поставщики смогли договориться с иранскими властями. www.iea.org/...ets

По поводу атаки на инфраструктуру "Турецкого потока". Для Турции Россия — это примерно 40% потребляемого газа. А ещё — это гарантия поставок, если выпадают объёмы Ирана. Учитывая, что по поводу Ирана и Азербайджана как поставщиков газа могут возникнуть вопросы, ситуация с российскими трубами для Анкары становится особенно болезненной. Заместить потенциально выпадающие объёмы было бы невозможно и до кризиса на Ближнем Востоке, а теперь и подавно.

Примечательно: при Трампе для Стратегического нефтяного резерва США было закуплено 21,624 млн баррелей нефти. Примерно по 1,5 млн в месяц. А при Байдене — 47,059 млн баррелей (по 2,6 млн в месяц). Да, перед этим Байден распродал 245 млн баррелей. Всего у США сейчас 415,441 млн баррелей государственных резервов.