Как известно, есть категория людей, которые любят кататься, а саночки возить перевешивают на других. Раньше они таким образом избегали уплаты налога, а теперь – еще и штрафов с камер видеофиксации. Но и они все чаще попадают в просак.
Госавтоинспекция периодически проводит рейды по выявлению таких вот хитрозавернутых. Иногда такие мероприятия дают результаты. Но некоторым все же удается безнаказанно и бесплатно ездить годами.
Одного такого поймали гаишники Перми. По сведениям ГИБДД машина числилась за пять лет назад умершим гражданином. Между тем за рулем ее сидел вполне себе живой, а не всадник без головы. На вполне естественный вопрос гаишников, как так и почему, он предъявил довольно потрепанный (как-никак, шесть лет трепали!) договор купли-продажи этого автомобиля, в котором он значится покупателем. Продавец же на момент заключения договора был еще живее Ленина.
Сотрудники ГИБДД не стали углубляться в нюансы собственности, а сделали то, что они обычно и делают в таких случаях: сняли регистрационные знаки и забрали свидетельство о регистрации.
Тогда же хитрый пермяк узнал, что на автомобиль этот в рамках исполнительных производств, возбужденных в отношении бывшего собственника, наложен арест. Это стало для него откровенным и неприятным сюрпризом, но не зря же говорят – сколь веревочке ни виться… Или лучше чуть грубее, что больше соответствует ситуации: на всякую хитрую гайку найдется не менее хитрый болт с левой резьбой.
Перспектива лишиться автомобиля не просто замаячила, а нарисовалась в полный рост. Перед ним встала дилемма: разбирать машину на болты или обращаться в суд и доказывать, что он и есть законный собственник, а к долгам покойника отношения не имеет.
Он выбрал второе и подал иск к наследникам покойного о признании права собственности на автомобиль. В суде он рассказал душещипательную историю о том, как приобрел транспортное средство по договору купли-продажи в 2016 году, а в органах ГИБДД его просто не успел зарегистрировать. Бывший собственник (продавец) скончался в 2017-м, когда автомобиль ему уже не принадлежал. Потому и арестовывать машину за долги продавца приставы не имеют права.
И суд его иск удовлетворил.
Он исходил из того, что право собственности на транспортное средство возникает из сделок, а не в связи с регистрацией этого средства в органах ГИБДД, поэтому переход права собственности на автомобиль при его отчуждении связывается с моментом его передачи. Регистрация и снятие ТС с регистрационного учета не являются основанием возникновения и прекращения права собственности на него. Регистрация носит лишь учетный характер.
Сделка купли-продажи автомобиля совершена в предусмотренном законом порядке. Договор сторонами сделки исполнен, автомобиль передан в фактическое владение истца, договор не оспаривается.
Из представленных в дело доказательств суд пришел к выводу, что права собственности на спорный автомобиль в соответствии с договором купли-продажи переданы в установленном законом порядке от продавца покупателю – истцу по делу.
Решение суда в силу пока не вступило. После того, как вступит, хитрому пермяку, чуть не лишившемуся своей собственности, придется на основании этого решения добиваться от приставов снятия ареста с автомобиля и уже после этого ставить в ГАИ на учет на свое имя.
Так или иначе, но за свою хитрость ему пришлось все же заплатить.
В общем, тяжела и неказиста жизнь простого афериста…
