Сегодня мы поделимся с Вами нашим опытом с оспариванием административных штрафов, которые являются одними из самых распространенных среди населения страны, особенно в области ПДД. Так вот, около полугода назад сотрудники ГИБДД остановили автомобиль нашего доверителя. Причина проста донельзя - под тонировкой находились передние боковые стёкла транспортного средства, что и вызвало претензии сотрудников инспекции.
Примечательно то, что сотрудник проверив по базе данных нашего доверителя, получил информацию о том, что его не впервой привлекают к административной ответственности по ст.12.5 КоАП, а именно за "Управление автомобилем с незаконно установленной тонировкой". Как выяснилось, сотрудники автоинспекции уже "предъявляли" требование о снятие тонировки с транспортного средства. Произошла сиюминутная переквалификация правонарушения, в соответствии со ст. 19.3 КоАП "Неповиновение законному требованию сотрудника полиции".
Последовало обращение в суд, так как были найдены некоторые "ловушки" в постановлении. В документе отсутствовала важнейшая информация, которая и стала ключом к разрешению конфликта. Что же там было? Небольшие детали, которые не особо примечательны:
- отсутствие данных/информации о том, кто именно и когда ранее "выписывал" административный штраф
- более того, в самом первом постановлении (которое и стало основой новых санкций) - само требование о снятии тонировки отсутствовало!
- также в документе отсутствовал срок на исполнение законных требований.
Таким образом, нельзя признать законными нормативные акты, которые говорят о том, что водитель транспортного средства виновен в неповиновении сотрудникам полиции.
Требование убрать тонировку, если разумный срок для этого не указан, не считается разумным и исполнимым!
Напоминаю, что мы с радостью ответим на Ваши вопросы и поможем в самой непростой ситуации! Мы хотим быть полезны нашим читателям и конечно же доверителям! Оставайтесь с нами, держитесь курса!
