А вы обратили внимание на то, что в последнее время фраза «сам виноват» практически не употребляется? Более того, считается неприличной. Не толерантной. Видимо, нарушает право виноватых быть не виноватыми.
Вот, например:
Лежат в палате травматологии два пациента с множественными травмами и переломами. Обоих сбили машины на дороге.
Но один бросился на проезжую часть вслед за незнакомым ребёнком, побежавшим за покатившимся на дорогу мячом. Ребёнка он выдернул буквально из-под колёс, вытолкнул на обочину. Тот остался цел и невредим, не считая пары ссадин. Мужчина, конечно, сам сильно пострадал. Мамашка, уткнувшаяся в телефон, вообще не заметила этого незначительного происшествия. Схватила за руку подбежавшего испуганного малыша и увела домой, потому что, как назло, разрядился телефон. А мячик всё равно был не их, а оставлен кем-то в песочнице.
А другой, пьяный в зюзю, попёрся в темноте через скоростную трассу в том месте, где нет наземного перехода и где никто из водителей не ожидал его появления перед носом своей машины.
И вот эти двое пострадавших под колёсами одинаково получают лечение в государственной больнице, а потом и инвалидность, а с ней пенсию и прочие льготы. То есть, с точки зрения закона, они равны. К ним приходят следователи. Беседуют. А два добросовестных водителя, перед которыми во весь рост замаячила перспектива тюрьмы, с ужасом ждут решения своей участи.
А не справедливо было бы протрезвевшему на белых простынях нарушителю выставить полный счёт за лечение и присудить компенсацию водителю на моральный ущерб? Нет денег? На принудительные работы, пусть отрабатывает хоть до конца жизни. Ведь он САМ виноват?
Или:
Один заразился туберкулёзом во время третьей отсидки в тюрьме за разбой/кражи/хулиганство. Другой - работая волонтёром с асоциальными личностями.
Одному СПИД/гепатит занесли в больнице во время хирургического вмешательства/переливания крови. Другой купил себе эти заболевания за большие деньги, съездив в горячий тур в Таиланд и оторвавшись там не по-детски.
Рабочий сорвался с высокого этажа, потому что на стройке экономили на технике безопасности, за которую регулярно заставляли расписываться в журнале. Обкурившийся/обколовшийся наркоман шагнул из окна, следуя только ему слышным «голосам», именно таким путём поманившим его в даль светлую.
Опять лечение, инвалидность, пенсия, льготы – обоим одинаково.
А не справедливо было бы уголовника, безответственного похотливого туриста и безбашенного наркомана вылечить за ИХ счёт, а инвалидности, пенсий, льгот вообще не давать? Чем они их заслужили? Они САМИ виноваты!
Или:
Одна беременная сразу встала на учёт, проходила все положенные обследования, анализы, делала за свой счёт и дополнительные, имеет на руках все результаты, что ребёнок здоров. Неожиданно рождается больной/неполноценный.
Другая на учёт не вставала вообще, анализов не сдавала, обследований не проходила, приехала в роддом без документов, в состоянии опьянения и с незалеченной половой инфекцией. У неё «на всех этих врачей» времени и денег не было, потому что дома и так трое ребятишек, и муж-паразит не работает. Вполне предсказуемо рождается больной/неполноценный.
И опять – рождение больных детей их уравнивает в правах. Опять лечение, специалисты, инвалидность, пенсии, льготы – одинаково. А точнее даже - вторая выцарапает, вытрясет из государства и фондов гораздо больше. Вы скажете – дети не виноваты. Это правда. Но если в первом случае – это несчастный случай или вина медиков, то во втором однозначно виновата мать. Перед своим ребёнком. И пусть заглаживает эту вину всю его (или свою) жизнь. Сама, сама! За свой счёт! Своими силами! Потому что САМА виновата. Может быть, это остановит её от дальнейшего безответственного размножения.
Или:
В детском саду запрещено давать детям с собой какую-либо еду. Об этом говорят на родительских собраниях, это написано в правилах, развешанных во всех раздевалках и в вестибюле. О том, что с этими правилами ознакомлен и обязуется их соблюдать, расписывается каждый родитель при поступлении его чада в сад. Об этом постоянно напоминают воспитатели.
Но мама же лучше знает! И вот, переодев своего сыночку, мамочка, хитро подмигнув, кладёт ему в карман уличных штанов леденец. Он так любит пососать «Дюшес»! Это скрасит ему долгую разлуку с мамой, покажет, как мама его любит и к тому же на прогулке, положив за щёку леденец, её сыночка будет держать рот закрытым и, бегая, не наглотается холодного воздуха. Мальчик не маленький, четыре годочка, он знает, что конфету в садик нельзя. Воспитательница будет ругаться и конфету заберёт. Но они же с мамой хитрые, смелые!
- Только на прогулке, помнишь? В раздевалке не доставай! Отойдёшь в сторонку, развернёшь – и в ротик! Понял? Ты моя умница! Ну, беги! Мама тебя любит!..
Воспитатель не имеет ни времени, ни права обыскивать шкафчики и перещупывать каждый карман.
На прогулке дети набросали много снега в одну кучу, охлопывают лопатками, прорезают окошки - делают домик. Вдруг один, взмахнув лопаткой, широко раскрывает рот и, выпучив глаза, пытается вдохнуть. Его нечаянно и не сильно толкает другой ребёнок, который пятился, подбирая лопаткой снег вдоль стены домика. Первый падает. Лицо у него красное, глаза выпучены, он задыхается. Воспитательница подлетает, падает на колени, поднимает тяжёленького мальчишку в скользком комбинезоне, кладёт его животом на сгиб руки, стучит по спине. Громко кричит, зовёт на помощь. Бросив своих детей, подбегает воспитательница с соседнего участка. Медработника в саду нет. Вторая воспитательница звонит заведующей. Та вызывает «Скорую». Вызывать «Скорую» самим воспитателям запрещено. «Скорая» приезжает в считанные минуты. Мальчишка с трудом, но дышит, вися вниз головой на онемевшей руке воспитательницы, но хрипит и давится. Зрелище страшное. Врачи берут ребёнка из рук воспитательницы, и она заваливается на бок. У неё обморок. Вызванная няня уводит детей в группу. Врачи обнаруживают прилипший в горле обсосанный леденец. Быстро и ловко удаляют. У ребёнка слёзы градом, текут слюни и сопли, он кашляет, но дышит! Врачи хотят забрать его в больницу. Заведующая звонит маме, потому что без её разрешения отвезти ребёнка в больницу нельзя. Фельдшер подходит к воспитательнице, мерит пульс, давление. В калитку влетает мама.
- Где мой ребёнок?.. Что с ним?.. Не усмотрели?.. Убили ребёнка!.. Я вас всех засужу!.. Я весь ваш сад!.. Вы что с ней возитесь?.. Она убийца!.. Ребёнка спасайте!.. Я вас всех под суд!.. Сыночка-а-а!..
В течение нескольких месяцев сад трясут все инстанции, куда не поленилась написать заявления любящая мама. В групповом чате ею же организован сбор подписей за увольнение по статье воспитательницы.
А не справедливо ли было бы воспитательнице, заведующей, врачам сказать матери, что это она виновата (да-да, мать тоже может быть виновата, как ни странно!)? И написать заявление в опеку, чтобы обратили внимание на эту семью, и привлечь к ответственности за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей, нарушение правил детского сада, создание заведомо опасной ситуации для ребёнка?
А-а-а, на учёт поставят, проверками замучают, могут ограничить в правах?.. Но она САМА виновата! Пусть расплачивается. Жалко?.. Ребёнка лучше пожалейте. Может быть, пристальное внимание опеки, штраф, привлечение хоть к какой-то ответственности помешает ей в дальнейшем угробить своего сыночку.
А то сейчас огромное количество взрослых по возрасту людей ведут себя по принципу: назло маме уши отморожу! Ну, и что, что на улице -20! Не надену шапку! И да, заболею! И пусть тогда все вокруг меня пляшут, лечат, жалеют, успокаивают, развлекают, утешают, предлагают наперебой малиновое варенье, мёд, чаёк с лимончиком, клюквенный морс!.. А я ещё покочевряжусь, покапризничаю. Я же бедненький, больной. Пострадавший! Мне все должны!
Дружок! Если ты сам виноват, то тебе никто ничего не должен!
Лично я так считаю.
А вы?
