Я не буду долго писать про плюсы мульчирования, как агротехнического приема. Короткая справка: почва под мульчей не испытывает перегрева, переохлаждения. пересыхания, не подвержена выветриванию и не растрескивается. Сохраняет хорошую структуру. Мульча, постепенно разлагаясь под влиянием атмосферных явлений, питает почву. Значительно ограничивается рост сорняков.
Садовнику хорошо, саду хорошо. Но есть и негативный опыт.
Мой негативный опыт:
Крашеная щепа разочаровала меня полностью: через пару месяцев -линялый цвет. А свежеокрашенная щепа - неестественных ярких цветов. Медленно перепревая, щепа забирает азот из земли, что я сразу увидела по росту летников на этих местах весной. Чтобы нейтрализовать это влияние щепы можно насыпать ее на предварительно разложенный геотекстиль, но это хлопоты (вырезать дырочку под каждый приствольный круг), стелить текстиль, крепить его... И при изготовлении щепы она химически обрабатывается. Зачем мне в саду лишняя "химия"?
Есть варианты, которые я не пробовала по разным причинам (не понравились эстетически, либо негде взять): шелуха подсолнечника (не понравилась), газонная трава (для меня это больше огородный вариант, а не садовый, да и газона нет), сено (разносчик семян сорняков), солома (тоже больше огородный вариант, чем садовый), скорлупа орехов (не нравится и острые края), шишки (столько шишек стоили у нас в разы дороже коры, но симпатично, хотя не универсально- шишки по всему саду выглядят обязывающе), кора деревьев твердых пород (слипается под дождем, служит рассадником для инфекций и вредителей, т.к. задерживает влагу), пленка (не пропускает воздух, создает неестественные условия для почвы), материалы вторичной переработки (встречала в продаже измельченный пластик, слышала про измельченные шины, но не встречала- не использовала бы все равно из-за их внешнего вида и неэкологичности), почвопокровные растения (как растения- да, в качестве мульчи -нет: эффект только весной и летом, а зимой и осенью каша и грязь).
Идеальной мульчей для моего городского сада с плотными смешанными посадками оказалась кора лиственницы, и вот почему:
Кора лиственницы обладает всеми теми плюсами. которыми не обладают вышеупомянутые "товарищи": она не теряет свой красивый природный цвет, не обрабатывается химией, не вытягивает азот, красива и декоративна в городском саду, не содержит семян сорняков и мусора, не травматична- по ней приятно и безопасно ходить босиком. Кора не гниет, не повреждается плесенью и грибками, даже если дожди идут несколько недель кряду, в отличие от щепы и травы. Она не превращается в плотную кашу, а остается воздухопроницаемой. Она эстетична и полезна круглый год: в жару ли, в мороз ли.
И всеми этими качествами она значительно облегчает жизнь садовнику, т.е. мне.
Сад выглядит ухоженным и чистым и достичь этого совсем не сложно: кора просто рассыпается и выравнивается граблями, даже что-то медитативное есть в такой работе
Визуальный эффект: кора очень естественно и красиво смотрится под любыми растениями, зелень растений на ней смотрится яркой и здоровой
Ароматический эффект: кора невероятно пахнет, особенно после дождя, особенно в первый год
Если у вас, как у меня, в саду обитают коты: в коре очень быстро "мумифицируются" и рассыпаются следы их жизнедеятельности, не оставляя запаха, даже после дождя, как это было бы на неукрытой земле
Кора прекрасный компаньон для любимых мною материалов: камня, тростника, дерева и бетона
На участке чисто и в засушливое время не летает земляная пыль везде, что немаловажно, если вы живете там же, где ваш сад
Вопрос вкуса: под кору необязательно, а даже и нежелательно, стелить геотекстиль-и это освобождает садовника от дополнительных расходов и забот. Отсутствие подложки позволит коре обогащать землю, а при наличии подложки из геотекстиля можно сделать слой коры тоньше, т.к. текстиль и сам задерживает влагу и свет. Но под ним порой может закисать земля в дождливые недели. Другой вариант- стелить под кору крафтовый некрашеный картон от упаковок: он позволит быстрее навести порядок на участках с открытой почвой, поддерживать чистоту и подпитает землю, разлагаясь.
Еще я очень люблю морскую и речную гальку, но напишу про нее отдельную статью.
Минусы коры:
# 1
когда у нас весь июль лили дожди, под корой появились слизни, слизни могут привлекать муравьев, муравьи могут разносить тлю
Так у меня появилась внеочередная тля на декоративной капусте в начале августа, но я с ней быстро разобралась
НО:
по коре слизни не любят ползать, поэтому погрызанных листьев, например, на хостах, я не видела с того момента, как насыпала мульчу
# 2
кора подкисляет почву (справедливости ради, любая мульча меняет состав почвы в саду: увеличивает или уменьшает кислотность, увеличивает или уменьшает содержание азота)
НО:
у меня жесткая поливная вода и дополнительное смягчение только на пользу
Для участков с кислой почвой можно использовать подложку под кору, она тогда практически не будет разлагаться и питать землю, соответственно и подкислять ее
Я постаралась быть объективной, но на самом деле, очень люблю кору лиственницы, поэтому и восторгов больше.
У вас есть аргументы против нее?
Все статьи рубрики "Уход за садом" - жмите #вертоградарь-уход
