Такая неприятная ситуация была и со мной. Как-то я ехал на своем автомобиле по трассе, и на участке с двойной сплошной пришлось пристроиться за фурой, так как не мог совершить обгон. Из под колес фуры вылетел камень и попал в лобовое стекло моего автомобиля. На стекле образовалась трещина. В этот момент мне пришел в голову вопрос: "Кто же виноват? И считается ли этот случай страховым?" Сам же я не стал предъявлять никому претензии, но решил разобраться в вопросе. И сразу представился случай.
Через некоторое время мой товарищ попал в похожую ситуацию. Но у него в машине был видеорегистратор, на котором четко был виден сам момент попадания камешка в лобовое стекло. А также был виден государственный номер фуры, из-под которой вылетел камень. Он остановился на обочине и вызвал службу дорожного патруля. Но в составлении акта о дорожном происшествии ему отказали в связи с тем, что в данном случае не выявлено нарушений правил дорожного движения, и нет повода обращаться в страховую компанию за компенсацией.
Но он обратился в суд, предъявив все неоспоримые доказательства в виде записей видеорегистратора. И требовал привлечь водителя фуры к ответственности. Но и суд не нашел преднамеренного умысла со стороны водителя фуры. То есть водитель не знал, что его действия могут вызвать попадания камня из-под колес транспортного средства в лобовое стекло автомобиля моего товарища.
Он попробовал привлечь дорожные службы, но и из этого ничего не получилось. В итоге признали, что данная ситуация может считаться несчастным случаем, и в ней нет виновных. Все расходы на ремонт автомобиля ложатся на плечи хозяина.
Так, мой знакомый потратил свое время и деньги на судебные иски попусту. Страховая не признала ситуацию, как дорожно-транспортное происшествие, и не произвела выплаты за ущерб, нанесенный автомобилю.
Если статья вам понравилась, ставьте палец вверх и не забывайте подписаться.