История про обезьян - финансовых аналитиков хоть и широко известна, но заслуживает того, чтобы рассказать её ещё раз.
Началось всё с того, что ребята на Уолл Стрит решили заняться опытами над животными. В качестве подопытных были выбраны обезьяны и финансовые аналитики хедж-фондов. И тем и другим выдали одинаковые списки компаний для инвестирования, из которых нужно было составить портфель. Обезьяны выбирали наугад за скромную плату в бананах, а аналитики по хитрым методикам и за большие деньги. В итоге, по результатам 2013 года хедж-фонды заработали для клиентов 6,7%, а обезьяны 21%. В остальные годы приматы также побеждали с ощутимым преимуществом.
На просторах России подобный эксперимент тоже был проведён. Ребята из редакции журнала Финанс взяли напрокат из театра Дурова обезьянку по имени Лукерья и предложили ей выбрать восемь кубиков с написанными на них названиями компаний. Из выбранных компаний и составили виртуальный портфель. За период с 2008 по 2018 год стоимость портфеля примата выросла бы в 7,5 раз, тогда как у лучших ПИфов - только в 5,1 раза.
Ещё я помню, как на канале РБК проводили подобное соревнование между двумя девушками. Там портфели предлагали составлять финансовому аналитику и известной телеведущей. Результаты я не запомнил, но сама постановка эксперимента не может не радовать.
Комментариев этих экспериментов в сети множество. Лично мне нравятся два типа.
Первый тип комментариев от поклонников теории заговора. Надвинув поглубже на уши шапочки из фольги, эти люди пишут, что подобные эксперименты придуманы и проводятся воротилами финансового рынка. Таким образом людям дают понять, что каждая кухарка может управлять гос... Прошу прощения, не оттуда. Каждая домохозяйка может успешно инвестировать в фондовый рынок! В общем, не прячьте ваши денежки по банкам и углам. Мы найдём им применение.
Вторая категория комментаторов справедливо отмечает, что эксперименты эти не совсем корректны, так как предварительный список ведь кто-то выбрал же. И этот кто-то - не обезьяна. К тому же, у хедж-фондов и ПИФов речь идет о доходности для клиентов. То есть за вычетом расходов на управляющих. По этой логике получается, что управляющие может быть и обыграли обезьянку, но большую часть дохода забрали себе. Что, в общем-то, возвращает нас всё к той же теории заговора, только с другой стороны.
А истина, она как обычно - где-то рядом.
P.S. Уважаемые читатели. Это в большей степени развлекательный канал про финансы. Если возникнет желание написать в комментариях, что всё было совсем не так, как на самом деле, то сделать это конечно можно. Хочу только напомнить, что свою пресс-конференцию по поводу первого фильма "Звездных войн" Джордж Лукас начал словами: «Вся съемочная группа в курсе, что взрывы в космосе не слышны»..
