Верховный суд подтвердил обязанность носить маски в магазинах..

3 декабря 20203 дек 2020

107

1 мин

Оглавление

22 октября 2020 года Верховный суд РФ вынес знаковое для противников ограничительных мер решение по делу N АКПИ20-536.
При этом суд также отметил, что оспариваемое письмо Минпрома носит сугубо рекомендательный характер и не обладает признаками акта, содержащего разъяснения законодательства и обладающего нормативными свойствами.
Согласны с позицией Верховного суда?

22 октября 2020 года Верховный суд РФ вынес знаковое для противников ограничительных мер решение по делу N АКПИ20-536.

Судом было постановлено отказать в удовлетворении административного искового заявления Смоленской региональной общественной организации ОЗПП «Смоленский центр права и социологии» об оспаривании письма Минпрома от 11.05.2020 г. N ЕВ-32091/15, которым рекомендуется отказывать в обслуживании покупателя без средств индивидуальной защиты (СИЗ).

Истец ссылался на нормы ГК РФ, в частности статьи 310, 426, 450, закон «О защите прав потребителей».

Верховный суд же руководствуясь системным толкованием ряда норм права, таких как статья 11 ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», статья 10 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», руководствуясь рядом указов Президента РФ и нормами регионального законодательства установил обязанность выполнять установленные в регионах нормы санитарно-эпидемиологического законодательства, такие как обязательное ношение СИЗ в магазинах и общественных местах.

При этом суд также отметил, что оспариваемое письмо Минпрома носит сугубо рекомендательный характер и не обладает признаками акта, содержащего разъяснения законодательства и обладающего нормативными свойствами.

Высшая судебная инстанция подчеркнула, что положения письма не противоречат приведённым нормативно правовым актам и направлены исключительно на защиту здоровья и жизни граждан.