Пришёл выходной. По обыкновению приехал сын вывезти меня на прогулку. День был пасмурный и даже очень, ну раз приехал, значит поехали.
После короткого совещания решили ехать на залив проверить новый объектив с фокусом 70-300мм. Мне его подарили незадолго до этого дня. Ещё есть у меня линза-насадка с кратностью увеличения 4,5 раза, как раз по резьбе совпадает.
- Едем. Я, предвкушая что-то мне не очень понятное, просчитываю на сколько километров можно рассчитывать что-то внятное увидеть с такой конструкцией. Объектив + линза 300х4.5=1350мм. Прибавить кроп 1.5 результат 2025 мм или труба с фокусом 2м. Потрясающе. Если просчитывать кратность увеличения отталкиваясь от штатного 18-70мм то получается 1350:18=75х. ультра зумы отдыхают. Ведь матрица не от мыльницы.
Приехали. Распаковались, установили штатив, собрали конструкцию и водрузили на штатив И вот момент когда нужно было произнести какое-нибудь «заклинание» напутствие. Этот ритуал, понятнее дело, не был выполнен. И понеслось.
- Определил цель, выставил по «мушкам», глаз в окуляр и …. ничего не увидел кроме белого молока. ???
- У меня Сони А-37, системная камера, при любом освещении электроника вытягивает изображение для нормальной, комфортной работы. И вот «здрасти», приехали или доработались. Ну что делать. Объектив проверен вечером когда собирался, нормально работал.
Не долго думая откручиваю линзу, эффект тот же. Открываю диафрагму, поднимаю ИСО без изменений. Снимаю объектив и устанавливаю который у меня вместо штатного (28-300) всё как будто бы заработало. А вот фотографии получились такие, что и смотреть не на что.
- Когда приехал домой порылся по форумам то выяснил беду. На длинном конце диафрагма 6.3 и фотоаппараты не хотят работать с такой апертурой. Хотя при хорошем освещении, в погожий солнечный день никаких проблем.
После окончания сессии поехали с сыном в гараж его друга. Сын ставит у него на стоянке в подземном гараже мотоцикл.
И вот фото с этой стоянки: (должен же хоть один кадрик привезти)
SONY SLT-A37; ISO 400; 1/60 s; f/3.5; F= 28 mm.
- придумал название снимку - на зимней спячке
_ зачем цепь?
_чтоб не угнали.
_можно снять колёса?
_долго.
_Оба погрузить в прицеп?
_ сложно, да и охрана имеется.
- Конечно, сложно определить целесообразность такого решения. Допустим, если нужно что-то подделать с одним агрегатом, нужны оба водилы.
