Наткнулся на интересный вопрос на Яндекс Кью: «Действительно ли хамство является признаком высокого интеллекта?»
На первый взгляд, очевидно, что нет. Вот и самый популярный ответ от эксперта психолога – что хамство, скорее, признак невысокого ума. «Скорее, под "хамством" кроется не какой-то интеллект, а желание человека самоутвердиться за счет унижения, оскорбления и обесценивания других людей.»
Но не всё так просто.
Так может ли умный человек быть хамом и с какой вероятностью?
Давайте посмотрим на признанных гениев и попробуем разобраться.
План изложения таков: 1) писатели; 2) топ-менеджеры; 3)учёные; 4)Почему так?.
Поехали.
Творческая элита
Вот писатель Ерофеев ставит на место Ольгу Бычкову (журналистку Эха Москвы), довольно грубо, надо сказать. Он публично, в эфире, подверг сомнению её интеллектуальный уровень и кругозор: «Что Вы так смеётесь глуповато, Оля, я думал Вы поумнее. Кто такой Кьеркегор?»
А вот другой писатель, Михаил Веллер, человек специфический, но явно неглупый, кидает в эту же журналистку стакан и обзывает "тупой скотиной".
Писатель Эдуард Лимонов однажды высказался по поводу политической активности певца Андрея Макаревича: "Мне, честно говоря, одинаково кажутся примитивными что Шевчук, что Макаревич… Мы не знаем, как он (Макаревич) дожил до жизни такой. Может быть, у него сейчас андропауза."
Макаревич не остался в стороне и написал открытое письмо Лимонову, которое можно найти на сайте Сноб. Письмо выражено в терминах сексуальной агрессии: «Эдичкка, дорогой, зачем ты мне грубишь? «Дурень», «оболтус» — ну что это за слова? Во дворе за такие слова морду били. Не помнишь? Я помню. И самое интересное — про андропаузу. У тебя ровно полстатьи посвящено этому феномену. Ну конечно — кому как не тебе, имеющему беспримерный опыт …… у черных парней на улицах Нью-Йорка, разбираться в таких тонких вещах? Я, кстати, могу предоставить тебе это удовольствие — я, конечно, не черненький, но надо же и беленького попробовать. Или уже приходилось?». (Макаревич делает отсылку к роману Лимонова "Это я - Эдичка". Дудь долго выспрашивал у Лимонова, насколько автобиографична эта книга)
Посмотрим на творческую элиту прошлого.
На поэта Бродского завели уголовное дело, а поэтесса Ахматова прокомментировала это своей знаменитой фразой: "Какую биографию шьют нашему рыжему". Сам Бродский высказывался о Евтушенко в духе: "Если теперь Евтушенко против колхозов, то я за колхозы". Когда Бродский поселился в Америке, Евтушенко помог ему устроиться на работу в Квинс-колледж. А после смерти Бродского узнал о том, что когда он сам захотел работать там же, Бродский написал письмо руководству колледжа с просьбой не принимать на работу Евтушенко как «человека антиамериканских взглядов».
Два самых известных русских поэта - Пушкин и Есенин - воплощение конфликта и хамства.
Аркадия Гайдара описывают чуть ли ни как психопата.
При этом концовка Тимура и его команды настолько трогательная... Помните, девочка не получила вовремя телеграмму от отца с фронта. А он буквально на час, проездом, заедет домой. А она в деревне и уже не уехать...
В общем, тяжёлый характер для писателя, скорее, правило, чем исключение.
Топ-менеджеры
Илон Маск.
Помните была история: затопило пещеры и там застряли люди. Глава Тесла и SpaceX заявил, что они создадут мини подлодку и всех спасут. При этом, один из водолазов, который участвовал в спасательной операции, раскритиковал эту идею и обвинил Маска в неуместном пиаре. Маск в ответ обозвал его педофилом. Человека, который спасал детей, рискуя своей жизнью.
Стив Джобс
Обладал непростым характером. Вот отрывок из Википедии: "Спад продаж и сомнительные действия руководства вызвали уход ряда ведущих специалистов, с которыми Джобс расставался слишком легко и самоуверенно. Джобс становился всё более замкнутым и раздражительным, в любой момент мог сорвать злость на первом встречном."
И многие другие
Миллиардер Полонский знаменит своей фразой: "Нет миллиарда - идите в жопу" (смысл такой). К слову, теперь эта фраза касается и его самого. Банкир Тиньков как-то высказался, что блогеры продадут родную мать и крайне некрасиво повёл себя в конфликте с Немагией. А ещё была Настя Рыбка, с которой откровенничал Дерипаска. Лисин в прямом эфире рассказал Путину анекдот про тракториста (это было очень странно - погуглите, есть видео). Абрамович, когда стал губернатором Чукотки, на справедливый вопрос журналиста, а почему именно Чукотка, ответил : "Чукчей жалко".
В Китае недавно посадили известного бизнесмена Жэнь Чжицян, который назвал председателя КНР Си Цзиньпина клоуном (вот, что называется - не удержался).
История Мартина Шкрели
Глава нью-йоркской фармацевтической компании Turing Мартин Шкрели в августе 2015 года за 50 миллионов долларов выкупил патент на производство лекарства, применяемого для лечения ВИЧ-инфицированных больных, а уже в сентябре поднял стоимость одной таблетки с 13,5 до 750 долларов. Вместо конструктивного диалога с подписчиками бизнесмен опубликовал ссылку на композицию рэпера Эминема «The Way I Am» («Вот такой я»), в тексте которой, в частности, есть такие слова:
Звони своему юристу, подавай на меня в суд, Я буду улыбаться в зале суда и куплю тебе новый гардероб. Я не хочу быть скупым, Но такой уж я есть.
Когда главный редактор портала FierceBiotech Джон Кэрролл попросил Шкрели популярно объяснить, в связи с чем цена лекарства выросла на тысячи процентов, Мартин ответил, что это «великолепное бизнес-решение как для компании, так и для ее акционеров», и что он не надеется на то, что кто-то вроде Кэрролла сможет понять всю суть дела. Ближе к концу дискуссии бизнесмен обозвал журналиста придурком.
Он так увлёкся посыланием всех и вся, что, в итоге, был исключён из совета директоров, а в 2018 году его приговорили к семилетнему тюремному сроку и штрафу более 7 миллионов долларов. Посадили за мошенничество, но есть мнение, что это только повод. Лично Хиллари Клинтон намекала ему на расправу. Да, он умудрился всё это затеять накануне выборов. Вот статья на Ленте
Учёные.
Стивен Хокинг во всех сериалах показан как злобно-саркастичный старик (наверно, доля истины в этом есть)
Физиолог Павлов имел непростой характер. Однажды он покинул научную конференцию заявив, что не хочет попусту терять время. Вероятно, его коллегам было неприятно, особенно – молодым учёным.
Академик Сахаров известен своей конфликтностью и неосторожными заявлениями.
Зигмунд Фрейд переругался со всеми своими учениками, был директивен, не терпел возражений.
Макаренко, однажды, ударил ученика. Он описывает как заставлял подростков есть хлеб на глазах одноклассников (или, скорее, сокамерников). Во время голода! В наказание, за воровство хлеба. И вот они украли хлеб - поели и теперь - перед всеми, ещё раз наелись. А речь о малолетних преступниках, которые реально голодают и вот они смотрят, как эти несчастные едят от пуза их хлеб. Вот оно - воспитание коллективом. Это страх перед тем, что с тобой за такое сделает твой коллектив.
Мария Монтессори - очень неоднозначный человек. 31 марта 1898 года у неё родился сын Марио (1898—1982). В этой ситуации Мария сочла нецелесообразным официально выходить замуж и хотела сохранить в тайне отношения с Джузеппе, при условии, что никто из них не вступит в брак с кем-либо ещё. Но отец ребёнка спустя некоторое время женился, после чего Мария решила покинуть университетскую клинику и поместить своего сына в приёмную семью — дальних родственников отца ребёнка. Первые годы своей жизни Марио провёл в деревне, затем Мария забрала мальчика, и он стал хорошим помощником матери в её исследованиях и общественной деятельности. По её методике сейчас пытаются воспитывать ум и самостоятельность в детях. Но про её сына, мы знаем только то, что он помогал маме.
Из личного опыта.
В институте у нас был очень интересный физиолог. Читал курсы физиологии ЦНС, ВНД, психофизиологии и психогенетики. Умнейший человек, кандидат наук. Так вот. Свою первую лекцию он начал с разговора о том, что женщины хуже соображают в физиологии и это мужской предмет. Хотя на факультете психологии, к его удивлению, обучаются настолько недалёкие юноши, что это правило перестаёт работать. (Не судите строго - это было давно, слово сексизм ещё не знали). Вот такое вот знакомство.
Мне рассказывали про умнейшего психиатра (учёный с большой буквы). Он, ради шутки, рассказывал студентам, как отличает истерический невроз от истероидной психопатии. В общем, схема примерно такая: вижу, что у пациента истерические черты. Беседую с ним. Если он мне очень сильно неприятен, через 5 минут общения, - значит у него невроз. Если мне хочется его убить - значит психопатия.
Опять же, не судите строго. Это шутка. К тому же, люди науки, чаще, по характеру шизоиды. А это полная противоположность истеричек. Им сложно друг друга понять. Это как Перельман и Джигурда.
Я лично наблюдал, как Б.Д. Карвасарский, известнейший учёный, главный психотерапевт и психолог страны, прямо-таки, публично ворчал на студентов, которые опаздывали на его лекцию. Потом спохватывался и отшучивался, что это, чтобы не заболеть неврозом - не копить в себе эмоции.
Заключение.
Почему так?
Как ни странно, но хамство - частый спутник ума. Я думаю интуитивно мы все это понимаем. У великих людей, часто, непростой характер. Почему?
Во-первых, уникальным человека делает его путь и его судьба. Детство Аркадия Гайдара было изувеченно гражданской войной. Возможно, поэтому он и стал детским писателем. Шаблонная фраза: Гайдар в 16 лет командовал полком. А это значит, что в 16 лет он принимал очень неприятные решения: кто будет жить, а кто умрёт, кого брать в плен, кого нет, пытать или не пытать и как пытать пленных. Представьте, уже в 15 лет он был командиром взвода и окунулся в мясорубку войны. Вот мы и получили проникновенного детского писателя. Говорят, что отцы, вернувшиеся с войны - начинают баловать своих детей...
Хемингуэй хотел воевать, но его забраковали. Так он отправился на фронт как сотрудник красного креста. 1918 год. Буквально заскочил в последний вагон войны. Но именно это и сделало его голосом потерянного поколения ("Не спрашивай, по ком звонит колокол. Он звонит по тебе.")
Во-вторых, умные люди ценны и им нет смысла приспосабливаться. Их возьмут и так. Их готовы терпеть. Поэтому они и остаются такими самобытными и нагловатыми. Это и называется харизмой - что-то непонятное в человеке, что привлекает интерес и завораживает. Мы видим, что характер, особенности, странности этого человека как-то связаны с его успехом, но не понимаем как. Это заставляет всматриваться всё пристальнее) Вспомните того же Гайдара - какой нешаблонный путь он проделал, чтобы стать детским писателем.
Опять же, вспомним наше сравнение: Перельман и Джигурда. Перельман никогда не стремился привлекать внимание, однако, когда вышел на свет, доказав теорему Пуанкаре, то интерес к его личности затмил саму теорему, столько внимания никогда не будет у большинства актёров. Парадокс)
Что думаете обо всём этом Вы?
Какие люди Вас вдохновляют и какие истории?
