Найти в Дзене
Нижегородский Мечтатель

Почему кроманьонцы не истребляли неандертальцев.

Довольно популярны теории, что наши прямые предки, называемые кроманьонцами, жестоко истребили параллельный вид человечества, своих (и наших по существу) «двоюродных» братьев» неандертальцев. Иногда даже полусерьезно это называется первым «геноцидом» в истории человечества. Причем не обходится без жутких подробностей – дескать, не просто уничтожили, а еще и отчасти съели в прямом смысле слова.

Но есть и другое мнение – «исчезновение» неандертальцев прошло относительно плавно и постепенно, в течении тысячелетий, совершенно без излишних братоубийственных трагедий. Кроманьонцы мало того, что не истребляли неандертальцев сходясь с ними в бесчисленных схватках за «место под солнцем», таких схваток (массово) просто не могло и быть.

Объяснение данной теории кроется в следующем. Все-таки обе ветви человечества не были еще людьми в том смысле слова как мы понимаем современных людей. И неандертальцы, и кроманьонцы были в большей части своего существа хищниками. Ученые давно сделали одно интересное наблюдение в дикой природе – ни один хищник не враждует и не нападает на себе подобного хищника другого вида. Более того – хищник и на относительно «мирное» животное не охотиться, если его силы хоть как-то сопоставимы с силами хищника. Ибо такая охота, даже «удачная» может закончится травмами несовместимыми с дальнейшим нормальным существованием особи.

Таких эпичных сражений не было.
Таких эпичных сражений не было.

Вот и кроманьонцы не враждовали с неандертальцами именно по этой причине. Их силы если взять среднестатистических представителей обоих ветвей человечества были примерно равны. В чем-то выигрывал один вид, например, неандертальцы по-видимому не были способны к длительному бегу на большие расстояния, об этом можно судить по строению их скелета, зато они были физически сильнее, менее подвержены некоторым инфекционным заболеваниям. И кроме этого почему-то всегда «забывается», что неандертальцы были «у себя дома», а кроманьонцы наоборот, пришли в незнакомые места, и им, очевидно, в течении первых поколений испытывали серьезные трудности с привыканием к новому ареалу обитания.

Следующий важный момент – никакой общности выходящей за рамки небольшой группы в несколько десятков людей не было ни у тех, ни у этих. Никаких союзов, отдельные группы людей против кого-бы то ни было, несколько десятков тысячелетий назад между собой не заключали. По существу, для отдельно взятого «клана» кроманьонцев, другой «клан» таких же кроманьонцев был не менее чужим чем соседи-неандертальцы. Скорее всего такие небольшие группы просто избегали друг друга. Постоянно сталкиваться им не было совершенно никаких причин, людей еще было слишком мало, а ресурсов еще слишком много, чтобы начинать за них хоть какое-то подобие «войн».

-3

Стычки, с увы, последующим каннибализмом, были как можно предполагать по обнаруженным стоянкам древних людей. Но можно предположить, что были они в большей части редки и случайны.

Но почему же тогда неандертальцы все-таки исчезли? А вот тут уже «включился» один известный теоретический закон природы, известный как «принцип» или эффект Гаузе. Эту теорию вывел в 30-е годы XXвека отечественный биолог Георгий Гаузе - два похожих вида не могут одновременно существовать в одной и той же экосистеме. Иногда встречаются исключения – когда два вида «разделяют» между собой экологическую нишу и продолжают существовать бок о бок как ни в чем не бывало. Но вот неандерталец и кроманьонец разделить свою нишу не смогли.

Скорее всего неандертальцы насторожились из-за какого-нибудь зловредного пещерного льва.
Скорее всего неандертальцы насторожились из-за какого-нибудь зловредного пещерного льва.

Возможно, неандерталец исчез так же, как это произошло с таким видом как американский рыжий волк (Canis lupus rufus). Сравнение, конечно, очень упрощенное, но довольно наглядное. В XX веке это вид волков, некогда обитавший на востоке США практически вымер в дикой природе. Популяцию чистокровных рыжих волков восстановили искусственно из чуть более десятка животных, содержавшихся в зоопарках. Но исчез этот вид в природе не только благодаря человеческой деятельности (волков повсеместно истребляли по понятным причинам), а еще и потому, что был «поглощен» более приспособленным к существованию «рядом» с человеком и вообще экспансивным койотом.

Гибридизация этих двух видов давно установленный факт, но что интересно, все гибриды похожи на койотов, только крупнее. А вот особей похожих на рыжих волков попросту нет. Параллель вполне очевидна – кого-то похожего на классического неандертальца среди современных людей – потомков кроманьонцев найти трудновато.