Добрый день, утро или вечер, уважаемые читатели! Это финальная, седьмая статья, о моей поездке в Питер, в 2018 году. В ней я подведу итог и по пунктам сравню два города!
Об этой поездке я написал целых шесть статей - рассказал о Сапсанах, о метро Санкт-Петербурга, о Петергофе, о набережных и центральных улицах Питера, а так же о его замечательных музеях.
В каждой из них, я уделял много внимания описанию различных достопримечательностей и вещей которые меня, как москвича, удивили.
Заранее отмечу, эти оценки субъективны, и сделаны человеком который был в Петербурге всего два дня :)
Так что если вы житель северной столицы, и видите, что в каком-то из пунктов я не прав - обязательно напишите об этом в комментариях! Итак, начнем!
Пока счет: Москва - 0 : 0 - Питер.
Транспорт
Чем отличается общественный транспорт Москвы и Петербурга? Так как, я ездил по Питеру, в основном, на метро, то начну сравнение именно с него. Давайте посмотрим на карту метро Петербурга:
А теперь взглянем на метро Москвы:
Даже если отбросить МЦК и МЦД - невооруженным взглядом видно, насколько более развита система метро в Москве. Кольцевая линия и множество радиальных веток практически полностью покрывают собой карту города - почти в каждом районе столицы можно найти одну а то и несколько станций. Хотя конечно есть районы до которых пока метро не прокопали, например Капотня, но в целом, метрополитен Москвы практически идеальная транспортная система.
За это, отдаю один балл Москве.
Метро Москвы, так же, прекрасно своими центральными станциями - советские, архитекторы постарались на славу, но вот станции на окраинах, которые выпали на времена отказа от архитектурных излишеств и типового строительства - превратились в стандартные коробки неглубокого заложения. А вот в Санкт-Петербурге в отличии от Москвы есть просто потрясающие своей красотой станции на окраинах города, например Автово:
В целом, оба метрополитена похожи (разве что в Москве нет станций закрытого типа с "лифтовыми" дверьми), так что тут, я думаю, и Москва, и Питер получают по одному баллу.
Теперь, стоит оценить наземный транспорт: до Петергофа я, как раз, ехал на автобусе и он был вполне обычным, не лучше и не хуже столичных, которые ездят по Перово или Новокосино. Автобусы так же отмечаются в режиме онлайн на Яндекс Картах, плюс к этому - так же, как и в Москве, работает аналог карты Тройка - Подорожник. Тут оба города получают по баллу.
И не забудем водный транспорт! Из Петергофа я возвращался на Метеоре - отличном, скоростном теплоходе на подводных крыльях. В Москве аналогов по скорости ему просто нет. Так что Петербург получает еще один балл.
В итоге, счет сравнялся: Москва 3 : 3 Петербург.
Архитектура
Сравним историческую, центральную часть двух городов: cталинский ампир vs имперское барокко? Но в таком, прямом сравнении есть одна проблема: если центр Санкт-Петербурга весь соблюден в едином стиле, то в Москве мы видим дикий разнобой, всего, чего только можно:
Питер, благодаря сохраненному, единому архитектурному стилю, центральной части города, побеждает и получает заслуженный балл.
Это балл за оценку центра города в целом, а что если сравнить отдельные достопримечательности? Начнем с поиска архитектурных аналогов Петергофа в Москве.
В отдельной статье про Петергоф я упоминал несколько мест похожих на него, но наверное самый близкий аналог в плане архитектуры, это усадьба Кусково в Вешняках:
Усадьба Кусково выглядит как упрощенная, уменьшенная версия Петергофа, и строилась она примерно в те же самые годы.
Так же, стоит отметить что расположение аллей в Кусково и Нижнем парке Петергофа очень похожи. Не нужно забывать и о работе садовников, растения в усадьбе очень похожи на то, что я видел в Петергофе:
Но, Петергоф, конечно же, выглядит намного масштабнее, и даже если к Кусково прибавить московское Царицино - все равно, они не смогут с ним тягаться. Так что балл уходит Петербургу.
Теперь, отдельно рассмотрим фонтаны Петергофа:
Неужели в Москве нет фонтанов которые могли бы потягаться с фонтанами Петергофа? Конечно же есть - это фонтаны на ВДНХ:
В статье про Петергоф я упоминал их, но тогда я не стал сравнивать данные фонтаны с фонтанами Петергофа, аргументируя это тем, что сооружены они намного позже с применением более новых технологий.
Но сейчас, я сравниваю то, что есть в двух городах на данный момент, без учета времени создания и технологий, по этому, какими бы крутыми небыли фонтаны Петергофа - фонтаны на ВДНХ, в общем, ничем им не уступают, и выглядят не менее достойно. По этому за фонтаны оба города получают по баллу.
А что по поводу центральных площадей двух городов?
Дворцовая площадь Санкт-Петербурга, определенно, является одной из самых красивых площадей в России, а Александровская колона - это уникальный памятник архитектуры. Но все же, с моей точки зрения, Красная площадь, выглядит интереснее и масштабнее, благодаря Кремлю и Собору Василия Блаженного. Здесь Москва побеждает и получает балл.
А что, по поводу, монументального Казанского Собора?
В статье посвященной Невскому проспекту я прямым текстом указал - что аналогов у этого, потрясающего сооружения в Москве просто нет. Религиозные сооружения Москвы, например, Храм Христа Спасителя, построены совсем в другом архитектурном стиле, без колон:
Единственное, что приходит в голову смотря на фасад и колоны Казанского Собора, это центральный павильон на ВДНХ:
Конечно, это не религиозное сооружение, а скорее наоборот - памятник атеистическому, советскому строю, но внешне, это единственное, что хоть немного смахивает, своим расположением колон, на Казанский Собор.
В общем, аналогов нет - а значит, Санкт-Петербург получает еще один балл.
Москва 5 : 7 Питер.
Набережные
Многие скажут - Питер это город рек и каналов, а значит в этом пункте он точно победит. Несомненно, всего этого достаточно в северной столице, но насколько набережные Петербурга интереснее и функциональнее, так сказать?
Набережные северной столицы достаточно компактные, и уютные. Вдоль некоторых по обочине автомобильной дороги идут велодорожки. Но главное в набережных Петербурга это не сами набережные, а вид который с них открывается на здания вокруг, что больше относится к предыдущему пункту про архитектуру.
А теперь давайте взглянем на набережные Москвы реки:
Больших рек в столице всего две: Москва река и Яуза. Но, при этом, их набережные намного шире и во многих частях имеют разнообразные декоративные элементы, а так же, места для отдыха, например, у Парка Горького. Как велосипедист, отмечу - велодорожки вдоль Москвы реки практически идеальны. По этому в набережных Москвы интересны именно сами набережные, а не вид вокруг как в Питере.
По этому, я в этом пункте, все же, отдам балл набережным Москвы.
Москва 6 : 7 Питер.
Музеи
В Москве очень много музеев. Самые известные из них: Третьяковская галерея, Исторический Музей и Пушкинский Музей.
Самые известные музеи Петербурга: Кунсткамера и Эрмитаж.
И если вы уже читали мою статью про музеи Санкт-Петербурга, вы уже знаете кому я отдам балл :)
И если Кунсткамера не самое интересное место, то Эрмитаж вне конкуренции, он своей эпичностью уделывает все три главных музея Москвы разом. Это лучший музей в России. Балл Петербургу!
Москва 6 : 8 Питер.
Экология
В первой статье данного цикла, первое что меня удивило в Петербурге после выхода из поезда - воздух. В северной столице потрясающий, чистый воздух. Ну, по крайней мере, он намного чище чем в Москве.
Даже не смотря на огромное число лесопарков, количество автотранспорта в Москве дает о себе знать. Так же, не будем забывать про различные предприятия и мусоросжигательные заводы неподалеку от МКАД:
А что в Петербурге? благодаря свежим ветрам с Финского залива, воздух просто прекрасен:
Балл за экологию, однозначно, уходит Санкт-Петербургу!
Москва 6 : 9 Питер.
Итоги!
Москва 6 : 9 Питер
С отрывом в целых три балла побеждает Петербург! И это не удивительно - северная столица прекрасна. Архитектура, музеи, атмосфера и даже воздух - все в ней удивительно сочетается друг с другом и создает идеальную картину для глаз туриста.
Как я уже писал ранее - если вы еще небыли в этом городе, обязательно поезжайте и посмотрите.
Сейчас, я жалею только о том, что не посмотрел Медного всадника и Исаакиевский собор - я был настолько поражен другими достопримечательностями города, что просто про них забыл, а когда вспомнил - уже было поздно, меня ждал Сапсан на Московском вокзале. Ну ничего, надеюсь когда-нибудь я еще посещу северную столицу снова, и посмотрю то что не успел увидеть в первый раз!
Отдельное спасибо петербуржцам за их вежливость к гостям! Ваш город - лучший ;)
Кстати, если вы не читали мои предыдущие статьи, где я более подробно раскрываю каждый пункт с фотографиями, вот они:
- Часть первая — о том как я приехал в Питер
- Часть вторая — о первых впечатлениях от города и общественного транспорта
- Часть третья — Петергоф
- Часть четвертая — осмотр центра города и его набережных
- Часть пятая - о Невском проспекте и Дворцовой площади
- Часть шестая - о музеях северной столицы
Всем читателям моего канала огромное спасибо! Не забывайте подписываться на канал, чтобы не пропустить следующие статьи - впереди будет еще много интересного!
Я веду каналы в Twitter, Telegram и даже в Яндекс.Мессенджере, всегда рад увидеть там новых подписчиков.
В статье использованы авторские фотографии. Источники исторический информации о достопримечательностях: ru.wikipedia.org, wikimapia.org.
