Читатель Ан Фе оставил к моему циклу про Первую мировую войну пространный комментарий. Он пишет:
Комментарий это серьёзный, продуманный и заслуживает серьёзного внимания — тем более, что именно благодаря Ан Фе мы все эту работу сейчас читаем...
В первой части работы мы рассмотрели основные противоречия, приведшие к Первой мировой войне, через модель фрактального конфликта. Сегодня мы опишем позицию и мотивы двух держав, которые в основных противоречиях не участвовали, но в войну, тем не менее, вступили: Италии и Османской империи...
6 дней назад
Репост
1 неделю назад
Друзья! Продолжаю писать про ПМВ. А пока вот вам чудный комикс (нашёл в интернетах) о том, что адаптации в ходе эволюции не всегда получаются идеальными.
Друзья!
Ваша благодарность в виде донатов автору данного блога (то есть мне) повышает настроение, придаёт вдохновение и вообще всячески приветствуется! 😊
Всё имеет свою цену.
Мировой порядок, постоянно сотрясаемый войнами, имеет неочевидное преимущество: конфликты там разрешаются.
Многолетний, незыблемый мировой порядок накапливает энергию конфликтов, и в какой-то момент они могут разрушить его сразу и целиком...
Недавно я читал статью по эволюционной экономике. Хорошую статью, концептуальную. Автор приводил новые подходы в биологической теории эволюции (объединяемые под общим термином "эво-дево") и рассказывал, как их могут применять и уже применяют экономисты [1]...
Последнее время я всё чаще пишу статьи о том, как всё покатится в тартарары. Новости, знаете ли, способствуют. И в связи с этим мне вспоминается одна занятная модель, которую предложил американский автор Джон Майкл Грир...