Фрактальные конфликты

Настоящая большая война всегда приходит не вовремя. Старая, неповоротливая держава Габсбургов совсем не горела желанием ввязываться в очередную войну на Балканах. Она уже округлила свои границы, аннексировав в 1907 году Боснию и Герцеговину...

Недавно я выложил в блоге третью часть своего опуса про Первую мировую войну, и читатели накидали мне в комментарии различные альтернативные варианты хода и исхода Балканских войн, которые могли бы радикально поменять ситуацию в начале ХХ века...

В первых частях настоящей работы мы рассмотрели структуру противоречий, сложившуюся в Европе накануне Первой мировой войну. По поводу Балкан мы указали, что основным противоречием там стало соперничество за Македонию между Болгарией и Сербией...

Читатель Ан Фе оставил к моему циклу про Первую мировую войну пространный комментарий. Он пишет: Комментарий это серьёзный, продуманный и заслуживает серьёзного внимания — тем более, что именно благодаря Ан Фе мы все эту работу сейчас читаем...

В первой части работы мы рассмотрели основные противоречия, приведшие к Первой мировой войне, через модель фрактального конфликта. Сегодня мы опишем позицию и мотивы двух держав, которые в основных противоречиях не участвовали, но в войну, тем не менее, вступили: Италии и Османской империи...

Всё имеет свою цену. Мировой порядок, постоянно сотрясаемый войнами, имеет неочевидное преимущество: конфликты там разрешаются. Многолетний, незыблемый мировой порядок накапливает энергию конфликтов, и в какой-то момент они могут разрушить его сразу и целиком...