- Может смеяться, но Иркутский областной суд 19 марта 2026года признал незаконным приказ Службы по тарифам Иркутской области от 30.11.2024 . №79-345,-спр «Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Иркутской области на 2025 год» с учетом изменений, внесенных приказом Службы по тарифам Иркутской области от 01.03.2025 №79-27-спр. По этому тарифу рассчитывались все потребители электроэнергии в Иркутской области, подпадающие под категорию «население».
- Иркутский областной суд указал в решении на то, что представленное Службой по тарифам Иркутской области заключение по установлению тарифов на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Иркутской области на 2025 г. не может быть принято судом в качестве доказательства, подтверждающего экономическую обоснованность установленных тарифов, поскольку в судебном заседании установлено, что данное заключение, обосновывающее размер установленных тарифов, которые утверждены приказом Службы по тарифам Иркутской области от 30.11.2024, содержит ссылки на еще не существующий приказ Службы по тарифам, который был принят 20.12.2024.
- ! Адвокат Дмитриев Д.Н., кандидат юридических наук, профессионально занимаюсь адвокатской практикой более 24 лет. Представляю интересы в судах, готовлю журналистские материалы по судебным делам. Пишу апелляционные и кассационные жалобы на вынесенные решения и приговоры судов.
Может смеяться, но Иркутский областной суд 19 марта 2026года признал незаконным приказ Службы по тарифам Иркутской области от 30.11.2024 . №79-345,-спр «Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Иркутской области на 2025 год» с учетом изменений, внесенных приказом Службы по тарифам Иркутской области от 01.03.2025 №79-27-спр. По этому тарифу рассчитывались все потребители электроэнергии в Иркутской области, подпадающие под категорию «население».
Всего лишь год назад вышестоящий Пятый апелляционный суд общей юрисдикции признал незаконным принятый годом ранее приказ Службы по тарифам Иркутской области от 24 апреля 2024 г. № 79-70-спр , как необоснованно устанавливающим и завышающим объемы потребляемой населением электрической энергии (мощности) для первого диапазона потребления – до 25 000 кВт/мес и для второго диапазона – от 25 001 до 25 010 кВт/мес., для третьего диапазона – свыше 25 010 кВт/мес. То есть незаконным был признан тариф на 2024год.
Что это значит? А значит то, что население Иркутской области целый год оплачивало электроэнергию по незаконно установленным тарифам. Соответственно, указанные платежи подлежат возврату плательщикам по правилам неосновательного обогащения.
Тарифы на потребление электроэнергии бывают нерегулируемые - для юридических лиц и предпринимателей, и регулируемые - для населения и приравненных к нему категорий. В данном случае, решение принято в отношении всех категорий населения, а также гаражных кооперативов, СНТ и других "некоммерческих" потребителей.
Иркутский областной суд указал в решении на то, что представленное Службой по тарифам Иркутской области заключение по установлению тарифов на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Иркутской области на 2025 г. не может быть принято судом в качестве доказательства, подтверждающего экономическую обоснованность установленных тарифов, поскольку в судебном заседании установлено, что данное заключение, обосновывающее размер установленных тарифов, которые утверждены приказом Службы по тарифам Иркутской области от 30.11.2024, содержит ссылки на еще не существующий приказ Службы по тарифам, который был принят 20.12.2024.
Если такое решение суда вступит в законную силу, то потребители электроэнергии в массовом порядке потребуют от ООО «Иркутскэнергосбыт» возврата неосновательного обогащения за уплаченную электроэнергию за весь 2025год. Соответственно, ООО «Иркутскэнергосбыт» потребует от Правительства Иркутской области возмещения убытков вследствие некомпетентности специалистов из Службы по тарифам Иркутской области.
Интересно и то, что 6 апреля, в день изготовления «убийственного» для Службы по тарифам Иркутской области решения суда, неожиданно ушел в отставку многолетний руководитель службы Александр Халиулин. Халиулин был руководителем Службы аж с 2015 года.
Но еще загадочнее стало то, что Врио руководителя Службы был назначен бывший судья Иркутского областного суда Александр Папуша.
Именно Папуша работал в той самой административной коллегии Иркутского областного суда, которая рассматривала законность принимаемых правительством решений в сфере ЖКХ, энергетики, то есть рассматривал споры об обоснованности тарифов.
Так, именно судья Папуша рассматривал дело № 3а-54/2025 по административному иску тех же истцов, в пользу которых впоследствии было принято решение судом против Службы по тарифам Иркутской области о признании незаконным приказа Службы об утверждении тарифа.
А теперь, решения экс-судьи Папуши в новой должности руководителя Службы по тарифам Иркутской области будут проверять его бывшие коллеги.
Неужели судья подсидел руководителя ответчика ?
Дмитриев Д.Н., апрель 2026г.
! Адвокат Дмитриев Д.Н., кандидат юридических наук, профессионально занимаюсь адвокатской практикой более 24 лет. Представляю интересы в судах, готовлю журналистские материалы по судебным делам. Пишу апелляционные и кассационные жалобы на вынесенные решения и приговоры судов.
👉 ddn7777@mail.ru
Телеграмм https://t.me/dmitrievdn77
📞. +79643574343