Мало кому известны слова нижегородского купца Кузьмы Минина, сказанные им в самый темный час нашей истории – в Смуту: «Хвала будет всем нам от Русской земли». И сейчас, четыре с лишним века спустя, до нас доносится их эхо, ведь они дали начало событиям, возродившим страну из пепла.
Первыми, от кого дети слышат о Смуте, становятся учителя. В школе № 13 города Донского историю преподает педагог Виолетта Маныч. В своем интервью «Донской газете» она рассказала не только о предмете, который ведет, но и о себе.
– Расскажите, пожалуйста, где Вы учились, как давно преподаете историю в школе и почему выбрали именно этот предмет?
– Наверное, я очень счастливый человек, так как родная школа № 13 уже на протяжении 35 лет является моим вторым домом. Здесь училась, окончила с серебряной медалью 11 классов и с 17 лет по настоящее время преподаю историю и обществознание.
За выбор профессионального пути я благодарна маме, Зое Алексеевне Байковой, которая более 50 лет отдала педагогике. Из них она 40 лет отработала в школе № 13, преподавала русский язык и литературу, а также была директором этого учреждения. Именно мама и вложила в меня любовь к профессии учителя. Увы, ее больше нет с нами, однако она для меня – пример для подражания как в жизни, так и в профессии.
Историю я выбрала, потому что всегда интересовало прошлое. Как раньше жили люди, какие события происходили, что за правители держали власть в своих руках.
Именно этот предмет учит детей патриотизму, что очень важно в наше время. Кроме того, не хотела сравнения с мамой, ведь она являлась не просто великолепным человеком, а самой лучшей, учителем с большой буквы, которого все любили и знали. Поэтому русский язык и литературу целенаправленно не выбирала. Ведь превзойти маму мне казалось невозможным, а хуже я не имела права быть.
– Спасибо. Перейдем тогда к вашему предмету и поговорим о значении событий 1612 года, как Вы преподаете их школьникам. В чем видите причины, по которым стала возможна Смута?
– В истории нашей страны было много потрясений. Одним из таких тяжелых испытаний для народа стала Смута 1598-1613 годов. Она началась из-за того, что после смерти Ивана Грозного его сын Федор оказался слабым правителем, который не смог обеспечить преемственность на престоле. Он не оставил ни сына, ни дочери, что создало вакуум власти. На несколько дней правительницей провозгласили его вдову Ирину Годунову, но она отреклась от царского венца и ушла в монастырь. Это привело к борьбе за престол среди бояр и знатных родов. В первое время победителем стал брат царицы – Борис Годунов. Однако ухудшение экономического положения страны, вызванное неурожаями, повышением налогов и усилением крепостного права, привело к недовольству и массовым восстаниям. Также усиление социального расслоения и несправедливое распределение земель создавали напряженность в обществе. Наконец, соседние государства – Польша и Швеция – воспользовались внутренними проблемами России и заявили свои претензии на русский престол и территории. Они выставили на условную шахматную доску свою фигуру – первого Лжедмитрия. Узнав об этом, Борис Годунов умер, а его вдову и сына растерзали люди мятежных бояр. Это привело к воцарению Василия Шуйского – человека болезненно честолюбивого, но слабого. Интриги против собственного окружения, результатом которых стала загадочная смерть молодого и талантливого полководца Михаила Скопина-Шуйского, в результате привели к позорному плену и смерти царя Василия.
– Как Тульский край сумел пережить те непростые времена?
– Наша земля, как и вся Россия, в то время переживала непростые времена и вместе со страной переносила последствия государственного хаоса. Голод 1601-1603 годов подталкивал туляков ехать в Москву на заработки, поскольку люди не могли прокормиться дома. Конец недостатку еды положили закупки хлеба в дальних областях России и его продажа в Москве, а также урожай 1604 года. Самым крупным событием Смуты в нашем краю стало крестьянское восстание под предводительством Ивана Болотникова 1606-1607 годов. Поднялись не только Тула, но и Рязань, Калуга, Алексин, Венев, Кашира. Всюду создавались вооруженные отряды. А это не сулило ничего хорошего тем, кто кормил страну – крестьянам, которых грабили и убивали.
В результате Смуты многие города и селения Тульского края пришли в упадок, крепости и фортификационные сооружения были значительно повреждены, позднее понадобилось много времени и сил для их восстановления. Запустели земли, деревни обезлюдели. Смутное время сильно подорвало экономическую, военную силу и всей нашей страны, и Тульской земли, в частности.
– Почему Первое ополчение потерпело неудачу?
– Здесь несколько причин. Во-первых, отсутствие единства. Внутри ополчения существовали серьезные разногласия между различными социальными группами – дворянами, казаками, крестьянами. Не мирились между собой и его лидеры. Во-вторых, знать стремилась восстановить свои права и привилегии, в то время как казаки и крестьяне добивались свободы и улучшения своего положения. Эти противоречия приводили к постоянным конфликтам. В-третьих, рознь провоцировали и личные амбиции. Каждый из лидеров – Ляпунов, Заруцкий, Трубецкой – преследовал собственные цели и стремился к власти, что мешало консолидации усилий. В-четвертых, деморализующий фактор – убийство Прокопия Ляпунова казаками. Оно подорвало авторитет ополчения и привело к его распаду.
– В какой момент лидеры Второго ополчения поняли важность единства как залога победы?
– Возможно, это произошло именно после провала Первого ополчения, которое на своем примере показало, как нельзя бороться с интервентами. Не было четкого единоначалия, что затрудняло принятие решений и координацию действий. Неудача Первого ополчения, однако, не сломила волю нижегородцев к сопротивлению. Наоборот, они еще больше убедились в необходимости единства для полной победы.
«Буде нам хотети помочи Московскому государству, ино не пожалети животов своих; да не токмо животов своих, ино не пожалети и дворы свои продавать, и жены и дети закладывать; и бить челом, кто бы вступился за истинную православную веру и был бы у нас начальником». С такими словами обратился Кузьма Минин к нижегородцам и был услышан. Большинство состоятельных людей добровольно вносило средства на вооружение нового войска, а меньшинство было вынуждено подчиниться их воле.
Наконец, во главу Второго ополчения призвали князя Дмитрия Пожарского, который, с большой долей вероятности, вел тонкую политическую игру.
Он внес предложение поставить на царство шведского принца с условием, что тот примет православие, и его идея позволила нейтрализовать отряд Делагарди, сидевший в Новгороде. Скандинавы, думая, что русский престол у них уже в руках, не присоединились к полякам, отстаивавшим кандидатуру королевича Владислава. И это сыграло свою роль в дальнейшем освобождении Москвы от захватчиков.
Весь путь ополчения к Москве занял более 6 месяцев – с февраля по сентябрь 1612 года. Все это время Пожарскому и Минину приходилось восстанавливать доверие и единство, причем не на словах, а делом: войско не просто двигалось к столице, а зачищало Русскую землю от шаек «украинных людей».
– Каким Вы видите значение событий 1612 года, их долгосрочное влияние на всю нашу дальнейшую историю?
– Это событие стало переломным моментом Смутного времени, когда страна, находившаяся в состоянии анархии, экономической разрухи и иностранного вторжения, сумела найти в себе силы и вернуть суверенитет. Влияние событий 1612 года на дальнейшую историю России проявляется в самых разных аспектах: политическом, социальном, экономическом и международном.
Была восстановлена легитимная власть: в рамках законодательства начала XVII века на Земском соборе избрали нового царя, которым стал юный Михаил Романов, положивший начало 304-летней династии.
Он и его потомки сначала укрепили державу, а затем преобразовали ее из захолустного царства в империю с мировым значением. По сути, и СССР, и современная Россия стали продолжателями этой традиции.
Возрождение экономики и возвращение утраченных земель заняло немало времени и сопровождалось тяжелыми последствиями для населения. А на мировой арене на несколько десятилетий наша страна словно выпала из обоймы государств, которые серьезно влияют на международную политику. Лишь после петровских реформ и победы в Северной войне Россия вновь стала игроком, а не фигурой.
В годы после Смуты сформировалось и чувство национальной идентичности. Люди тогда верили, что страну спас Бог по их искренним молитвам. Вплоть до эпохи Петра I истовость в вере считалась проявлением патриотизма. А освобождение Москвы стало зримым символом единства нации, напомнило русским людям о том, что в тяжелые времена они способны бороться за страну. Единство преодолевает любые испытания.
Елена Спесивцева
