Найти в Дзене
Павел Рябов

Как донести позицию до суда, если нет адвоката

Оглавление

Не все люди для защиты своих интересов в суде нанимают адвоката. Кто-то не считает, что ему это нужно, кто-то не доверяет адвокатам, а кому-то адвокат не по карману. В жизни бывает всякое.

Когда мы оказываемся в суде, наша главная задача — донести свою позицию до суда. Нужно это для того, чтобы чаша весов правосудия склонилась в нужную сторону. Но судья — это профессионал. Профессионал, который ждёт от вас юридических формулировок, ёмких выражений и ясной позиции.

Как донести до судьи свою позицию, если вы сами в юридических формулировках ничего не понимаете? В арсенале автора есть один законный лайфхак. В данной заметке подскажу, как это сделать.

Судья не слышит вас 🙅🏻🧑🏻‍⚖️

Во многих судебных процессах автор блога видел, как стороны пытаются донести свою позицию по делу всеми известными им способами. Люди кричат, протестуют, выкладывают диктофон на стол, спорят с судьей и сторонами и т.д. В практике бывают даже случаи демаршей в виде демонстративного ухода стороны по делу из зала заседания.

"...Ваша честь, вы не хотите меня слышать..."

Все описанное не редкость. Думаю, каждый коллега практик видел такое в судах. Если моя задача представлять другую сторону, то консультировать этого человека я права не имею в силу этического кодекса. Остается только молча сопереживать.

Почему так происходит 🧐

Судя по моим наблюдениям, эта проблема происходит в суде по двум причинам:

  • Объяснения даются не по форме, указанной в законе;
  • Объяснения даются не в тот момент, который указан в законе.

Постараемся исправить эти проблемы.

Всё по закону 😎

Преимуществом и огромной проблемой правосудия является то, что оно проходит строго в рамках закона. Судья всегда строго следит, чтобы процесс прошел по закону. Если процесс прошел не по закону - это основание для отмены решения. Суд всегда следит за процессом.

Разные виды процесса регламентированы разными процессуальными кодексами:

  • Гражданский процесс Гражданским процессуальным кодексом РФ;
  • Арбитражный процесс Арбитражным процессуальным кодексом РФ;
  • Уголовный процесс Уголовно-процессуальным кодексом РФ;
  • Административный процесс кодексом Административного судопроизводства РФ.

🤓 Сразу оговорюсь, что в уголовном процессе адвокат у подсудимого будет практически всегда. Если человек не нанял своего защитника, он будет обеспечен государством. Поэтому уголовный процесс мы не рассматриваем.

Для примера возьмем гражданский процесс - это тот вид процесса, где люди оказываются сами чаще всего.

Показания в форме объяснений 🕺🏻

Если свидетеля вызывают в суд, то он дает суду показания. Но вот со сторонами гражданского процесса все немного иначе. То, что сообщают суду стороны гражданского процесса называется объяснениями сторон. Объяснения бывают устные и письменные.

Согласно статьи 35 Гражданского процессуального кодекса России, лица участвующие в деле, имеют право давать объяснения суду в устной и письменной форме, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле.

Объяснения имеют доказательственное значение.

Статья 55 Гражданского процессуального кодекса России, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Как мы поняли, объяснения имеют доказательственное значение и их можно представить в суд как в устной форме, так и направить в суд письменно (и даже в форме электронного документа 😱).

🧐 Теперь разберемся в какой момент нужно давать объяснения. Для этого снова обратимся к закону (да, вот такие мы юристы скучные 😆😆😆)

Согласно статьи 174 Гражданского процессуального кодекса России, после доклада дела суд заслушивает объяснения истца и участвующего на его стороне третьего лица, ответчика и участвующего на его стороне третьего лица, а затем других лиц, участвующих в деле. Прокурор, представители государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, граждане, обратившиеся в суд за защитой прав и законных интересов других лиц, дают объяснения первыми. Лица, участвующие в деле, вправе задавать друг другу вопросы. Судьи вправе задавать вопросы лицам, участвующим в деле, в любой момент дачи ими объяснений. Объяснения в письменной форме лиц, участвующих в деле, в случае их неявки, а также в случаях, предусмотренных статьями 62 и 64 настоящего Кодекса, оглашаются председательствующим.

Таким образом, объяснения, стороны должны быть заслушаны судьей сразу после доклада дела. Если объяснения даны в письменной форме, они оглашаются судьей при исследовании материалов дела. Письменные объяснения можно принести в суд во время слушания и попросить приобщить к делу или подать заранее через приемную суда.

А что, если я не в гражданском процессе? 😒

Нормы гражданского арбитражного и административного кодексов России очень похожи. В части объяснений сторон нормы похожи. Можете смело использовать данную инструкцию, чтобы донести свою позицию до суда и в этих видах процесса тоже.

Самое важное 🤓

Теперь самое важное:

  • Чтобы донести свою позицию до суда, дайте суду объяснения в момент, определенный в законе;
  • Объяснения имеют доказательственное значение и могут быть положены в основу решения суда;
  • Если вы не можете лично участвовать в процессе, подайте объяснения письменно.
  • Объяснения можно представить в суд в форме электронного документа.

Если после прочтения заметки вы сомневаетесь в своих силах, обратитесь за консультацией или составлением объяснений к юристу.

Статья написана 26 октября 2025 года, и актуальна на момент публикации. Если вы читаете ее "из будущего", рекомендую свериться с действующим законодательством.

Данная заметка носит ознакомительный характер и не является юридической консультацией. Если вы столкнулись с описанной проблемой, рекомендую обратиться за квалифицированной юридической помощью.

-2