Радиостанция УВБ-76, также известная как "Радио Судного дня", передала в эфир новое сообщение в день начала ежегодных учений НАТО по ядерному сдерживанию, сообщается в Telegram-канале "УВБ-76 логи", который отслеживает ее активность.
В эфире радиостанции 13 октября в 13:07 по московскому времени прозвучало слово "гулоболт".
УВБ-76 — военная радиостанция, созданная в 1970-х, в основном транслирует короткий жужжащий сигнал, поэтому ее иногда называют "Жужжалкой".
Steadfast Noon — ежегодные учения НАТО по ядерному сдерживанию, где отрабатываются действия авиации и личного состава без применения реального ядерного оружия. В этом году они проходят в Нидерландах с участием 71 самолета из 14 стран альянса.
Россия в последние годы заявляет о беспрецедентной активности НАТО у западных границ. Альянс расширяет инициативы и называет это "сдерживанием российской агрессии". Власти Российской Федерации не раз выражали обеспокоенность наращиванием сил военно-политического блока в Европе. В Кремле констатировали, что Москва никому не угрожает, но не оставит без внимания действия, потенциально опасные для ее интересов.
"Речь идет о ядерном оружии"
Вице-спикер Совфеда Константин Косачев заявил, что ядерные учения НАТО Steadfast Noon не могут не провоцировать ответную реакцию и шаги, причем не только со стороны России, но и в мире, поскольку затрагивают глобальные сюжеты безопасности.
Ежегодные учения НАТО по ядерному сдерживанию Steadfast Noon начинаются в понедельник в Нидерландах с участием 71 самолета из 14 стран альянса, они завершатся 24 октября. Генсек альянса Марк Рютте утверждал, что "это ежегодная и регулярная подготовка", которая, по его словам, помогает гарантировать, что "потенциал ядерного сдерживания остается максимально надежным, безопасным и эффективным".
"Это крайне опасное развитие ситуации, которое, естественно, не может не провоцировать ответную реакцию и ответные шаги. Причем, я думаю, не только со стороны России. Оно затрагивает глобальные сюжеты безопасности, то есть речь идет о ядерном оружии. И мы понимаем все последующие сценарии, когда ответная реакция будет выдаваться за некие инициативные и агрессивные действия тех стран, которые будут реагировать", - сказал Косачев газете "Известия".
По его словам, агрессивные действия исходят исключительно со стороны НАТО, а Москва неоднократно призывала альянс "остановить расширение военной инфраструктуры на Восток и прекратить интеграцию стран, которые граничат с РФ".
Таким образом, как подчеркнул сенатор, подобные учения - "наглядный пример того, что НАТО не оборонительный, а наступательный альянс". В результате потенциал ядерного оружия распространяется на все большие пространства, в том числе за пределами стран НАТО, считает Косачев.
Однозначно проиграют
НАТО проиграет, когда Россия победит в СВО, заявил в эфире YouTube-канала Дэниела Дэвиса американский политолог, профессор Чикагского университета Джон Миршаймер.
"Русские однозначно победят. Это будет унизительным поражением для известных нам лидеров альянса или европейских стран", — сказал он.
Ранее представители высшего руководства России неоднократно обвиняли НАТО в прямом участии в вооруженном конфликте на Украине. Так, глава МИД Сергей Лавров отмечал, что любые грузы от Запада, которые содержат вооружение для Украины, — законная цель для российской армии.
"Была надежда"
Расчеты Запада на то, что конфликт на Украине укрепит НАТО, не оправдались, заявил в эфире YouTube-канала экс-помощник главы Пентагона Час Фриман.
"У европейцев, как мне кажется, была надежда, что конфликт на Украине вновь объединит ЕС и США. В 2022 году даже звучали почти торжественные заявления о том, что если Россия не хотела НАТО, то теперь альянс укрепился на десятилетие вперед. А вместо этого, похоже, все идет к серьезному ослаблению, до такой степени, что (президент США. — Прим. ред.) Трамп рассматривал возможность просто выйти из НАТО", — сказал он.
При этом он подчеркнул, что сегодняшняя позиция США трактуется очень по-разному. Одни, по словам Фримана, считают, что Соединенные Штаты просто хотят нового разделения труда, при котором ЕС должен взять на себя сдерживание России, а другие предполагают, что Трамп просто хочет полностью выйти из НАТО и перестать сосредотачиваться на Европе.
Внешняя политика ЕС, на взгляд бывшего помощника главы Пентагона, заключается в том, чтобы заставить Москву делать то, что хочет Запад, а цель его предложения по урегулированию украинского конфликта сводилась к направлению ярости Трампа против нее.
Не могут договориться
Страны — члены НАТО не согласовывают свои военные планы друг с другом, тогда как в России все военные наработки оперативно интегрируются в Военной академии Генерального штаба, сообщил в эфире YouTube-канала военный аналитик, офицер разведки Корпуса морской пехоты США в отставке Скотт Риттер.
"Страны — члены НАТО строят свои военные планы, не общаясь между собой, и ни один из этих планов не интегрирован. А у русских все интегрируется в Военной академии Генерального штаба. <…> У них это происходит постоянно, в том числе с использованием данных разведки. Например, они захватили наработки НАТО по искусственному интеллекту и передали их в академию. Там умные люди все изучили, разработали способы противодействия альянсу, после чего их начали внедрять на передовой", — отметил эксперт.
Путин посылал сигнал
С самого начала конфликта на Украине Владимир Путин посылал Западу четкий сигнал, что любые попытки расширения влияния НАТО на восток получат решительный ответ, пишет American Thinker.
"Он дал понять Западу, что любое дальнейшее соблазнение или подрывная деятельность в отношении Беларуси, Грузии или России в целом не будет приветствоваться и будут встречены силой", — говорится в материале.
Автор отмечает, что Украина в большей степени уже потеряна для Запада.
Руки прочь от Калининграда!
Угрозы генералов НАТО в адрес Калининграда бессмысленны, потому что у альянса не хватает войск для наступательных операций, заявил в эфире YouTube-канала военный аналитик, офицер разведки Корпуса морской пехоты США в отставке Скотт Риттер.
"НАТО не может проводить наступательные операции. У альянса просто нет для этого войск. Недавно генерал Кристофер Донахью (командующий сухопутными войсками НАТО. — Прим. ред.) заявил, что НАТО может быстро захватить Калининград. Но вы не можете, генерал. Калининград окружен не НАТО, а Прибалтикой и частью Польши. И развернутых там войск недостаточно, чтобы что-то сделать с Калининградом, который является частью России", — отметил эксперт.
По его словам, упомянутый генерал сможет прожить не больше часа с того момента, как силы Североатлантического альянса начнут операцию против Калининграда.
"Первым делом Россия уничтожит командный пункт, где должен будет находиться генерал Донахью. Они убьют его, они убьют всех командиров НАТО", — предупредил Риттер.
В июле Донахью заявил, что альянс спланировал оперативное подавление оборонительного потенциала сил России в Калининградской области. По словам генерала, страны блока реализуют план "линии сдерживания на восточном фланге", который предполагает усиление наземного потенциала и улучшение взаимодействия военной сферы и промышленности в альянсе.
Ждите беды!
Политика НАТО в отношениях с Россией абсолютно нерациональна и может привести к глобальному конфликту, пишет The American Conservative.
"Эта стратегия, если ее вообще можно так назвать, — это безумие. Проблем добавляет то, что континент, который не удосужился подготовиться к вооруженному конфликту и до сих пор надеется на помощь Америки, сейчас пытается напугать Россию началом прямых боевых действий", — отметило издание.
TAC подчеркнуло, что на Западе распространяется "истерия", подпитываемая европейскими и американскими экспертами, несмотря на заявления Владимира Путина и других российских официальных лиц о том, что Москва не собирается нападать на Европу.
Издание заявило, что под давлением стран Балтии, в том числе де-факто министра иностранных дел Европейского союза Каи Каллас, "в которой русофобии больше, чем объединенных военных возможностей союзников", европейские официальные лица участвуют в безрассудных дискуссиях и предлагают опасные шаги.
Истерия продолжается
В НАТО рассматривают возможность проведения военных учений на границе с РФ, в особенности в "более отдаленных и незащищенных районах", в рамках мер по противодействию якобы нарушению воздушного пространства альянса российскими беспилотниками и самолетами, пишет газета Financial Times со ссылкой на чиновников НАТО, осведомленных о ходе обсуждений.
В РФ не раз отвергали такие обвинения и называли их бездоказательными, добавляя, что истерика вокруг неких БПЛА на территории ЕС раздувается для оправдания расходов на милитаризацию.
Как сообщает Financial Times, союзники по НАТО обсуждают более "решительные ответные меры", включая размещение боевых беспилотников вдоль границы с Россией и ослабление ограничений для пилотов, патрулирующих восточные границы, чтобы те смогли открывать огонь по российским воздушным судам.
"Другой вариант - проведение военных учений НАТО на границе с Россией, особенно на более отдаленных и неохраняемых участках границы", - сообщает издание. При этом о каких именно участках границы идет речь, не сообщается.
Двое чиновников НАТО заявили, что одним из неотложных вопросов является систематизация правил взаимодействия на восточном фланге. Некоторые страны требуют от пилотов истребителей визуального подтверждения наличия угрозы перед тем, как приступить к ответным мерам. В то же время другие страны разрешают им открывать огонь на основе данных радара или предполагаемой опасности, определяемой направлением или скоростью движения "вражеского" объекта.
