Покойный психолог Дэниел Канеман однажды сказал, что если бы он мог взмахнуть волшебной палочкой и избавиться от любых предубеждений, он бы выбрал самоуверенность. Новое исследование, опубликованное в журнале Psychological Science показывает, что эта черта остается с людьми даже в областях, где ее проявление логически не оправдано.
Ученые изучили участников шахматных турниров, где условия для всех одинаковы и ошибки легко выявляются.
«Мы измеряли чрезмерную уверенность в среде, где игроки регулярно получают точные данные о своих навыках. В таких условиях нет причин для переоценки своих способностей, кроме как искреннего оптимизма», — пояснил Патрик Хек, ведущий автор исследования
Как измеряли уверенность
Исследователи опросили около 3000 шахматистов из трех турниров и попросили их оценить собственный уровень мастерства. Эти самооценки сравнили с рейтингом Эло, который объективно измеряет силу игрока на основе результатов партий.
Результаты показали: менее опытные игроки с низким рейтингом Эло сильно переоценивали свои способности, иногда до 89 очков Эло. Для сравнения, эта разница статистически предсказывает победу более сильного игрока.
«Если бы мне противостоял кто-то на 89 очков выше меня, я бы не был рад матчу», — сказал Хек.
Опытные игроки точнее оценивали себя, поскольку они лучше понимали, что знают и чего не знают. Эти наблюдения иллюстрируют эффект Даннинга–Крюгера, описанный в 1999 году
Эта психологическая закономерность говорит о том, что люди с низким уровнем навыков в какой-то области часто переоценивают свои способности, потому что им просто не хватает знаний, чтобы понять, чего они не знают. То есть они не осознают свои пробелы и думают, что умеют больше, чем на самом деле.
«Тем, кому не хватает опыта, не хватает и навыков, чтобы распознать свой недостаток», — объяснил Дэвид Даннинг, один из исследователей.
Пузырь новичка и «неопознанные неизвестные»
Даннинг и Кармен Санчес предложили гипотезу «пузыря новичка». Согласно ей, у людей с минимальными знаниями чрезмерная самоуверенность почти не проявляется. Но после первых шагов в обучении уверенность может расти быстрее навыков, пока они не сравняются, а затем стабилизироваться.
В шахматах это означает, что начинающий игрок, освоив несколько базовых тактик, может быть удивительно уверенным, несмотря на малый общий опыт. Опытные игроки, напротив, сталкиваются с меньшим количеством «неизвестных неизвестных» и оценивают свои возможности более реалистично.
Практическое значение самоуверенности
Санчес подчеркнула, что чрезмерная уверенность может быть опасной не только в шахматах. В медицине или финансах ошибки из-за переоценки своих возможностей могут стоить жизни или больших денег.
«Молодой врач или ординатор, если чего-то не знает, спросит совета. Опытный врач точно знает ответ», — сказала она.«Чрезмерная самоуверенность может быть ключевой частью нашего опыта», — отмечает Хек.«Уверенность — это хорошо, но ее нужно регулировать, чтобы она не превратилась в опасную чрезмерную самоуверенность. Избавиться от нее невозможно, но ее можно контролировать», — добавил Даннинг
Что нам это дает
Даже в среде, где результаты легко проверяются, самоуверенность проявляется. Основной урок исследования: важно регулярно сравнивать свои оценки с объективными показателями, признавать пробелы в знаниях и не полагаться исключительно на субъективное чувство компетентности.
Исследования шахматистов показывают, что переоценка своих возможностей — не просто психологический феномен, а закономерность, тесно связанная с уровнем опыта и знанием «неизвестных неизвестных».
Ученые разоблачили главный миф статистики
Раскрыта привлекательная черта теорий заговора
Подписывайтесь и читайте «Науку» в Telegram
