Вероятность принятия закона о повышении возрастного порога для молодежи до 45 лет остается низкой. Такой прогноз в беседе с «Газетой.Ru» представила кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики и управления Института международных экономических связей Люза Байгузина.
По словам эксперта, подобное изменение чревато негативными последствиями. Одним из ключевых рисков является усугубление проблемы старения населения. Поскольку число пенсионеров растет быстрее, чем рождаемость, перенаправление ресурсов на поддержку расширенной категории молодежи может привести к снижению уровня пенсий и социальных выплат для пожилых людей. Как отметила Байгузина, это решение усложняет поддержание баланса между интересами разных поколений и увеличивает нагрузку на государственный бюджет.
Экономист также обратила внимание на психологический аспект. Люди, достигшие 45-летнего рубежа, как правило, воспринимают себя как зрелых личностей с устоявшимися жизненными приоритетами. Их формальное отнесение к категории молодежи способно вызвать внутренний дискомфорт и повлиять на самооценку.
По ее словам, правительство стремится поддерживать баланс интересов, учитывая экономическую целесообразность и общественное мнение. Поэтому в 2025–2026 годы более вероятны точечные законодательные изменения, направленные на увеличение количества программ профессиональной переподготовки для пожилых работников и расширение возможностей трудоустройства граждан предпенсионного возраста. Эти меры, по убеждению эксперта, позволят смягчить последствия изменений в возрастной структуре общества и сохранить стабильность экономики.
С инициативой повысить возраст молодежи до 40-45 лет Минтруд России выступил в сентябре.
Ранее в Госдуме предложили создать новый налоговый режим — гибрид между статусом индивидуального предпринимателя и самозанятого.
