Могут ли налоговые органы отказать в вычете НДС только на основании того, что документы подписаны неустановленным лицом, а подписи вызывают сомнения? - На этот вопрос ответил АС Северо-Кавказского округа в Постановлении от 08.05.2025 № А32-68303/2023.
📜СУТЬ ДЕЛА:
Налоговая инспекция отказала компании в вычете НДС по сделкам с поставщиком, сославшись на следующие обстоятельства:
▪️- Подписи в документах, по мнению инспекторов, поддельные — это подтвердили результаты почерковедческой экспертизы;
▪️- Поставщик не уплачивал налоги, не вел реальной деятельности, что, по мнению налоговиков, свидетельствует о фиктивности сделок.
Компания решила доказать реальность операций, чтобы оспорить доначисления.
⚖️РЕШЕНИЯ СУДОВ:
Суды трех инстанций встали на сторону компании. Они согласились, что в одном случае сделка была фиктивной, так как не было доказательств закупки товара. Но этот факт не означает, что все остальные операции с контрагентом были ненастоящими.
Судьи привели несколько веских аргументов:
✓- Реальность сделок.
Компания доказала, что её контрагент действительно покупал товары у других поставщиков. Были предоставлены договоры, счета-фактуры и другие документы;
✓- Деятельность контрагента.
Суд установил, что доводы инспекции о бездействии контрагента неверны. Налоговики использовали данные на момент проверки, а не на спорный период. В то время контрагент активно работал, имел множество партнёров и ресурсы на счетах;
✓- Госзакупки.
Важным аргументом стало то, что контрагент успешно участвовал в государственных контрактах и проходил проверки, что подтверждает реальность его деятельности;
✓- Ошибка налоговой с экспертизой.
Экспертиза была проведена по документам, не относящимся к спорным сделкам. Подписи на нужных документах никто не проверял. Утверждения о поддельности были основаны только на визуальной оценке инспекторов, у которых нет для этого необходимых знаний;
✓- Показания директора.
Руководитель контрагента подтвердил, что сотрудничество было реальным;
✓- Закон на стороне компании.
Суды сослались на пункт 3 статьи 54.1 НК РФ, который запрещает доначислять налоги только из-за того, что документы подписаны неустановленным лицом. Кроме того, одни лишь налоговые нарушения контрагента не могут быть единственным основанием для доначислений. Компания доказала, что не знала о таких нарушениях и действовала добросовестно, что подтвердили документы.
__________________________________
Налоговый юрист для бухгалтера,
Член Ассоциации налоговых консультантов,
Член ИПБ России,
Кандидат Экономических Наук
Ольга Неволина
https://nevolina.online/
https://vk.com/nevolga
https://t.me/nevolga_nalog
